（说历史的女人——第780期）
唐朝时期，有两位皇帝的晚期非常特殊，其一是大唐开国皇帝李渊，其二则是古代史上唯一的女皇帝武则天。他们都曾辉煌风光过，不过后来武则天和李渊都是被逼退位，那么他们退位后的余生是如何度过的呢？今天我们就大略来了解一下。
这两个人其实都很厉害，尤其是李渊，李渊雄霸威武，而且能力极强。但是很遗憾，后世经常把李渊看作是一个黯然无光的老好人。试问，哪个王朝是老好人能够开创的呢？恐怕翻遍史册，也是找不到的。故此，在此略为李渊叫屈。
李渊退位盖因一事没有处理好，即太子李建成和秦王李世民。这两个儿子身上有一个非常尖锐的矛盾，实际去想想，这个矛盾是很不好处理的。所以这非常考验李渊的政治智慧，当然这里不是说李渊没有这个政治智慧。所谓“当局者”的原因，此事搁在任何一个皇帝身上，可能都不大好处理。
李建成和李世民的矛盾为：按照古代帝王立太子的惯例，那是立长不立幼的，而李建成作为李渊的长子，被立为太子，乃是理所当然的事情；但同时还有一个问题，那就是李世民虽然不是长子，但是李世民的战功实在是太高了，导致他的光芒早已笼罩了太子李建成。
如此以来，一个矛盾自然形成：从惯例来讲，李建成当为太子；但从功劳讲，李世民当为太子。
那么这么办呢？李渊健在，还好办。倘若李渊之后李建成继位做皇帝，那么功劳巨大声望极高的李世民该怎么安置？他如一轮太阳，怎会让月亮般的皇帝李建成感到安全？故此，这个问题不解决，就早晚是隐患。但李渊迟迟没有拿出妥善的解决方案，才导致两兄弟干脆自我解决。
于是玄武门之变发生。此政变的直接受害者，其实除了太子李建成和齐王李元吉，还有一个最大的受害者就是李渊。李渊不但失去了儿孙，还失去了自己的皇帝宝座。公元626年7月初发生玄武门之变，政变之后，李渊下诏书立李世民为太子。2个月后，即本年的9月，李渊下诏退位，把帝位传给了李世民。
皇帝退位，成了太上皇的李渊，他的余生到底是如何度过的？可以从两个方面来看。
其一是居住情况，前三年，太上皇李渊仍住在太极宫。不过三年之后，即公元629年，李渊被安排住进了大安宫。历史总是充满戏剧性，在此可见一斑。大安宫原名弘义宫（宏义宫），是公元622年前后李渊为李世民建的居所，李世民在这里居住的时间不长，却在这里干了很多事，比如私养勇士数百，比如谋划玄武门之变，等等。到公元629年时，已为皇帝的李世民却把父亲李渊迁出太极宫，让他住进了自己的老宅，改名为大安宫。
李世民为何如此做，原因有两点：第一点是李渊虽然退位，但是毕竟是开国皇帝，他老住在太极宫中，总是有一种无形的影响存在的，一方面会给朝臣制造一种错觉，即朝中有两个皇帝，这让李世民的皇帝做不安稳，另一方面总是会暗示玄武门之变的流血事件，这是李世民的阴影，李世民唯恐避之不及，岂能让这个影子天天存在，甚至放大呢？
第二点是李世民让李渊住在自己的居所，又改名大安，潜在意思无非是暗示父亲老老实实的安度晚年，不要妄想干涉政务，如此方能保其安老至死。实际上，李渊无论在太极宫还是在大安宫，基本都是在李世民的软禁之下。当然李渊此人也从来都是聪明人，他在隋炀帝时期就因懂韬光养晦低调做人才保住性命，此刻形势已经不可逆转，他又岂会铤而走险呢？反正无论是谁，做皇帝的都是自己的儿子，又何苦再多生事呢？李渊因住进大安宫，还专门写了一篇散文叫《徙居大安宫诰》。
因此，李渊在大安宫虽被软禁，但是生活还是挺好的，锦衣玉食，娇妻美妾，一样也不少。后来到了公元634年的时候，李世民还专门为李渊启动修建大明宫，说是为了让李渊住进去避暑的。但是太上皇李渊却没福分享受，因为大明宫没建好，李渊就在第二年的5月病逝了，享年69岁。根据这个年龄来看，李渊算是高寿。
其二是安葬情况。虽然从寿数上来说，李渊活到了“古稀之龄”。但是李渊的安葬情况，却多少有点不如意。古代帝王之陵都是有规格的，一般为9丈之高，但是李世民为李渊安葬的献陵却只有6丈之高。后来魏征曾为此事指责过李世民。
接着我们再看看武则天。武则天的情况跟李渊有点像，都是前期辉煌，结局惨淡。武则天虽然比不得李渊有开唐之功，但却有开创女皇之雄风。武则天从公元690年9月称帝（废唐建周），到公元705年初被逼退位，在位时间15年左右。
相比李渊，武则天应该是幸运的。虽然居住情况，也跟李渊一样，发生了变化。在神龙政变之后，被迫提前让位李显，居住地当然也从紫微城迎仙宫迁出，住进了紫微城西边的上阳宫。但在物质生活待遇上，武则天却丝毫不差。不过在其它方面，还是出现了些微差别，比如新皇帝李显也不过是一个月去看望武则天三次而已。要知道，当时的武则天已经80多岁，从人伦上来讲，这正是一个需要子女照顾和陪伴的年龄，但李显10来一次，未免是少了。此外，失去皇帝光环的武则天，跟李渊也差不多，还要忍受软禁之苦。
武则天毕竟年龄太大，加上政变造成的心理落差，她的人生很快就走到了尽头，在公元705年，也就是退位之年的年底，以八十二岁高龄离开了人世。
不过武则天的安葬情况，却要比李渊好。李渊的墓陵规格显得有点小气，甚至显得有一些落寞。而武则天则不存在，她去世后与第二任老公唐高宗合葬在阔绰大气的乾陵。更为了不起的是，乾隆还是唐十八陵中唯一没有被盗毁、并且保存完好的一座陵墓。
结语：虽然李渊和武则天都是被逼退位，但情况还是略有不同。李渊是因儿子争夺大位而发生流血事件，并且是儿子逼其退位。武则天则不同，乃是大臣作乱，逼其退位，故此，从这一点上来讲，武则天要比李渊受到的心理伤害要小一点。另外，武则天退位之时，也基本是去世之年，说起来痛苦总是短暂的，不像李渊一下得忍受好多年的痛苦。
参考资料：《旧唐书·本纪第一》等。
