武陵观察网 历史 贵州大学教授直言:夏朝就是古印度,国内外的学者态度全都一边倒

贵州大学教授直言:夏朝就是古印度,国内外的学者态度全都一边倒

天命玄鸟、降而生商、宅殷土芒芒。古帝命武汤、正域彼四方——《诗经·商颂·玄鸟》。

在传说当中,帝喾(天帝帝俊)的次妃简狄在一次外出洗澡时,无意中吞下了一枚“玄鸟蛋”,从而生下的契,契就是商人的始祖。

大商国的建立跟神话有关,由于出土的甲骨文较少,商朝的历史都是根据后世典籍拼凑起来的,所以商属于“半信史”时代,商也是世界上史学界公认的“第一个王朝”。

虽然中国历史一直将夏朝当做第一个王朝,但是不管是世界历史学界,还是国内的历史学界,对夏朝的存在一直都抱有一种疑问,由于一直都没有出土夏朝遗址,夏朝作为第一个王朝的“正统”也没有得到认可。

《礼记·表记》:虞夏之质,殷周之文,至矣。

在我们的认知当中,夏始终都是第一个王朝,但是在诸多古籍当中,又提到了一个虞朝,这个王朝比夏朝存在的时间都要久远,有虞氏从黄帝开始算起,历经15代:黄帝、玄器、昌意、少昊……桥牛、瞽叟、虞舜。

有虞氏世系可以确定下来,不过历史学界认为虞只是一个原始部落,不能称为一个朝代,夏朝则是由夏后启废除“禅让制”建立的王朝,夏传13代、16王,约400年,后被商所灭。

一般来讲,一个王朝的历史除了本朝会有记载之外,取而代之的王朝也会编写史记,不过就商朝出土的甲骨文来说,并没有提到夏朝,夏朝的相关历史都是西周、春秋战国编著而成。商末时期,帝辛荒废祭天,可以说推翻了整个神话,周武王伐纣也用了“不祭天”、“妲己误国”一类的借口,周人重礼,周王文又在先天八卦上创造了《易经》,《易经》和《山海经》成为了后世宗教构建神话的体系。

所以夏朝是一个王朝还是神话,后世史学家也不敢轻易笃定,夏朝到底存不存在呢?

1996年,我国史学界启动了“夏商周断代工程”,为了考究“夏商周三代”,该工程设置了9个课题44个专题,组织了历史学、考古学、古文学、历史地理学、天文学、测年技术学等170多名科学家联合攻关,经过4年的考察,终于有了结果。

2000年,我国公布了《夏商周断代工程1996·2000年成果报告》和《夏商周年表》,没想到却引起了轩然大波,国外史学界反对声不绝于耳,就连“亚洲学协会”还开了好几次辩论。

英国学者艾兰认为甲骨文没有发现夏朝存在的证据,文献记载也都语焉不详,夏可能是神话,他批判道:中国学者默认这些史料的真实性,先入为主地相信夏朝存在,然后再去寻找证据,是有问题的。

美国汉学家夏含夷更是认为:西周诸王在位年数和任何古代史书都没有统一的方法,能够在古书找到支持就引之,找不到支持就弃之,这和一般史学方法显然不合。

历史学界发布的《夏商周年表》是根据历史古籍、六十三件青铜铭文,碳测定加以推测确定了年代,所以不被国际认可也正常。

大多数学者也都认为:夏商周断代工程专家组只是提出了基本的年代框架,并不等于夏朝的历史,不要让一般的公众误以为夏朝的历史已经被证实了,这样说比较慎重。

不管是委婉的说法还是不委婉的说法,国外学者都否认了夏朝的存在,就连唯一有希望成为夏朝遗址的“二里头遗址”也被否认了。

就二里头遗址来讲,著名学者徐中舒也不支持将二里头当做夏朝,虽然二里头有数十个文字状的符号,但是夏朝更多是使用结绳、刻木记事,这些符号很像甲骨文,可能跟早商有一些关联。

总而言之,国内外的学者对夏朝是否存在都抱有疑问,不过国内还是以夏朝存在为准,那么夏朝的遗址又去了哪里呢?

就夏朝遗址,网络上流传了不少的说法:迁移说、灭绝说是主流。

网友认为,夏朝在历史上确实存在,但是它太强大了,强大到令商朝畏惧,商朝在攻灭夏朝之后,为了防止它死灰复燃,就毁掉了夏朝所有的历史、文字,同时禁止商人记录夏朝,久而久之夏朝就成为了神话传说。

这种可能有,但是彻底抹掉夏朝的存在,似乎有些不太可能,于是又有了迁移说,网传埃及金字塔、玛雅文化都是夏朝文化,商灭夏后,夏人历经千万苦,一路长途跋涉到了埃及,先后建立了埃及文化和玛雅文化。

就连贵州民族大学王长城老教授也是另辟蹊径,不过它并不认为夏朝迁移走了,而是夏朝根本就不在中国境内。虽说古代中国的王朝就占据了那么一隅之地,但是《山海经》却标注了许多国外的地理地形,这说明编写《山海经》的作者走出了中原,至于作者是怎么抵达国外的,就不得而知了。

不过《山海经》开阔了王长城教授视野,按照他的说法,在巴基斯坦旁遮普省拉维河流域的哈拉帕(印度河流域文明)发现的古文明遗址就是夏朝文化。

哈拉帕文明跟所有的古代文明还一样,都以农业为主,它说建立的文化比美索不达米亚文明、埃及文明都要早,但是这个文明就跟传说中的夏朝一样,都具有很大的争议性,哈拉帕文明也属于消失的文明之一。

哈拉帕文明的消失跟一次战争有关,入侵者袭击、洗劫了哈拉帕,但他们并没有在这里建立都城,只是留下了一座死城,入侵者到底是谁,仍然都是一大未解之谜。

王长城教授认为哈拉帕为夏朝文明,而这支来历不明的入侵者就是商朝,他们攻灭哈拉帕,又回到了中原地区建立了属于自己的文明,所以中国境内找不到夏朝文明。

这种说法有些牵强了,国内外的学者反对声一边倒,哈拉帕文明就是夏朝文明也没有得到认可,那么夏朝到底去了哪里呢?它是否真的存在?

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

神话,山海经,文化,历史,遗址,夏商周,文明,王朝,史学界,态度,观点评论,哈拉帕文明,夏朝,王朝,哈拉帕,王长城

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于神话,山海经,文化,历史,遗址,夏商周,文明,王朝,史学界,态度,观点评论,哈拉帕文明,夏朝,王朝,哈拉帕,王长城内容,让您第一时间了解到关于神话,山海经,文化,历史,遗址,夏商周,文明,王朝,史学界,态度,观点评论,哈拉帕文明,夏朝,王朝,哈拉帕,王长城的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。