武陵观察网 历史 袁宏道称苏轼为“诗神”,他能跟李白相比么?答案很明显

袁宏道称苏轼为“诗神”,他能跟李白相比么?答案很明显

苏轼被后人称为诗神,这个说法明显有点过头了,明朝袁宏道提出来这个说法。他表示“韩、元、柳、白、欧,是诗圣,而苏轼则是诗神”。袁宏道在描述苏轼的时候,在前面加了一句前缀,说在诗的领域方面,能够和李白有同样名气的诗人只有杜甫,苏轼并没有达到李白和杜甫的高度。

那要说起苏轼的粉丝,可能是比李白要多的,因为苏轼的加分项很多,比如说他既会写诗又会写词,而且他还是一个乐天派,性格非常逗,还会做饭、画画,绝对是一个全才。不过,大家对苏轼的认知大多停留在这些八卦的事情上,对苏轼在文学成就的了解并不是很多。对于苏轼的评价,最高的就是“气质方面”能够和李白齐名。

对苏轼的评价,他在诗的领域不如李白,很多人谈他的评价更多的是各个方面都很用力,比如说在古文、书法、画画等方面都颇有研究,在诗词方面也是这样,但并没有达到精通。这是对苏轼最合适的评价,所以说他只能是个全才,但对某一方面并不能精通下去。

在宋朝的诗坛上,苏轼的名气相当大,他的诗能够和黄庭坚相比。李白和谁齐名呢?说杜甫,那杜甫可比黄庭坚有排面多了,这样算下来,苏轼还是比不过李白的。单从文学角度来谈,苏轼与李白之间的差距非常大,所以我们也要用其他的角度来衡量两个人之间的差距。

李白在诗歌史上的贡献很少有人能够达到,他是在古体诗和近体诗交接的时候,达到了古体诗的大成。所以说李白在中国诗歌史上造成的影响力很大,在这一方面,苏轼万万不能和李白相比。那么杜甫呢?他是达到了近代诗的大成,所以和李白在同一条线上走了相反的两条路,两个人就包括了中国整个诗歌。

从诗的层次来看,苏轼在个人阅历、思想,还有经历方面,都是很顶尖的。他对社会的思考,通过个人的经历引发了一系列的感触,是用自身的角度来研究这个社会,并且有感而发写出的诗。苏轼是“以人观世界”,而李白和他不相同,他是“以时代观人”。李白不单独是把个人的情感和阅历来阐述整个世界,他更多的是来探究这个时代,来研究这个时代里的人。

虽然苏轼很有写诗的天赋,但他并没有去追本溯源的担当和气魄,只是把自己的天赋在其他的文学方面延伸下去,比如说古文、书法和画画等,但仅仅获取了一定的成就就停下来。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

评价,文学,李白,杜甫,方面,角度,个人,答案,研究,苏轼,观点评论,李白,杜甫,诗神,袁宏道,苏轼

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于评价,文学,李白,杜甫,方面,角度,个人,答案,研究,苏轼,观点评论,李白,杜甫,诗神,袁宏道,苏轼内容,让您第一时间了解到关于评价,文学,李白,杜甫,方面,角度,个人,答案,研究,苏轼,观点评论,李白,杜甫,诗神,袁宏道,苏轼的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。