在几世纪以来大家，人们始终认为是哥伦布发现了美洲，开辟了美洲大陆，但后来有美国历史研究专家却发现其实世界上还有比哥伦布更早发现美洲的印记，而他们这样猜测的证据。就是因为在美国多地几十处岩石上撰写的中国象形文字，这也流传出一种说法，早在3300多年前，中国就已经有人前往美洲探险，这要比欧洲人早出了2800多年。
时间回到2015年，那时候在美国加利福尼亚州、俄克拉荷马州以及新墨西州的多处岩壁上都发现了中国象形文字的身影，而且经过比对，这也与中国殷墟遗址中所挖掘出来的甲骨文相匹配。
这些被发现的这些岩画字体古老，画面陈旧，岩画四周还遍布着美洲土著人的“作品”，所以有专家猜测，这有可能是古代时期中国派来的探险者和欧洲土著人共同“书写创作”的作品。依照美国学者罗斯坎普研究，大概是在公元前1300年，也就是距今3300年时，中国古人类就已经率先发现了美洲，这也打破了大家一直以来所认为的哥伦布发现美洲的猜想，同时这也引发出了一个经久不衰的热议问题，印第安人究竟是不是商朝的后裔？
而按照中国历史的轮轴来看，3300年前我国正值商朝时期，那时候从发生过盘庚迁殷的要事，当时商朝帝王盘庚在继位之后为了能够挽救政治危机，决定要把都城迁到殷地，这也是我们现在所说的河南安阳殷墟遗址。而至于大家普遍了解的殷人东渡，其实发生在武王伐纣以后，那时候纣王争讨的共计十万大军因为害怕被他国俘杀，于是一路来到了美洲大陆，并在当地生存且缔造了奥尔梅克文明。
只不过这个事件发生在公元前1046年之后，距今仅有3000多年，这和美国学者们所提出的距今3300多年的时间有些差异。按照史籍记载，在没有出现商朝帝王盘庚之前，从商汤到盘工总计有十代帝王，但奇怪的是，在这时代王朝共有过5次迁都经历。
迁都的原因一方面是由于黄河下游难以解决的水灾让这些统治者无法忍受，于是为了躲避天灾，不得不迁都，还有另外一部分原因就是商朝始终没有停止过的王位纷争。当时商朝内部的权利分化严重，内部斗争频繁，国家也在此期间不断内耗，考虑到这些商朝地王才做出了迁都之举。
可无论是水灾又或者是内部纷争，都可能造成一个问题，那就是一部分族人在迁都的过程中离开当地前往其他的栖息地，所以不排除当时有人为了躲避敌方的追杀，通过海路或者是白令海峡一路来到美洲并一步步成为印第安人的祖先。
只不过任何历史研究猜测都要有真实的记载作为佐证，在一些中国学者看来，美国学者罗斯坎普所提出的商朝人最早发现美洲新大陆缺乏真实的历史材料。而至于殷墟甲骨文也是在盘庚迁都之后才有的产物，在此之前因为商朝人几次频繁迁都，他们的甲骨文之间也没有发现，所以若单一的凭借缺乏历史记载而完全否认罗斯坎普的猜测，却也少了一些客观态度。
总的来看，虽然说关于这段猜测，历史中并没有明文记载，可是以现在美国学者罗斯坎普共计发现的84个甲骨文来看，那些商朝移民确实很有可能是最早发现美洲新大陆的人，他们或许也是部分印第安人的祖先。
除此外罗斯坎普也并非首个提出中国商朝人最早发现美洲新大陆概念的学者。在19世纪时就有英国翻译家雷德赫斯特提出中国人东渡美洲的说法。至于原因则是他在翻译中国古籍《尚书》时认为，在周武王讨伐纣王之时，可能就有一些商朝人渡海逃亡，他们最终也可能流落到了美洲。
同时值得一提的是，依照美洲的考古证据来看，其实早在1.5万年之前这里就已经有了古人类行动的踪迹，所以商朝移民可能是部分印第安人的祖先，但也并非是印第安人唯一的祖先，依照考古结果来看，来自其他地区的移民也都并非一次性直接抵达，而是后续慢慢到达美洲大陆的，至于商朝移民也是这其中的一批。
因此这样来看，若早在3300年前就已经有商朝人一路漂流到了美洲大陆，所以在这之后3000年又发生的殷人东渡，也就没有那么稀奇了。
