金英是宣宗朱瞻基时候的司礼太监，和范弘、王瑾一样，很受宣宗信任，宣德七年，朱瞻基赐金英和范弘免死诏，言辞褒美。
英宗朱祁镇即位后，金英和兴安一样受英宗宠信，之后王振兴起，金英和兴安也不能与之对抗，屈居王振之下，成为明宫排名第二第三的大太监。
正统十四年【1449】夏天，大旱，大理寺卿俞士悦等人认为大旱可能是有冤狱造成的，因此上奏请审理刑部和都察院的狱囚，明英宗就任命金英会同大理寺、刑部、都察院会审，以消除天变。当时金英是威风凛凛，张黄盖坐中间，尚书及以下官员只能坐在左右两边。
明英宗北征，就由金英和兴安共同辅佐郕王朱祁钰监国，土木之变后，中外大震，郕王就派金英、兴安去和大臣沟通，联系内外，景泰得立，金英、兴安之功不可抹，因此赢得景泰帝的信赖。
作为一名大太监，金英虽然没有像魏忠贤刘瑾那样擅权，但是犯一些贪污受贿的经济罪也是无可避免的，英宗正统年间，金英就先后两次被弹劾，第一次是正统二年四月，第二次是正统八年九月，都是欺凌跋扈强取豪夺的经济罪，明英宗都没有重罚，丝毫不影响金英的前程。
到了景泰朝，金英受到的弹劾越来越多，家奴杀人行凶，抢劫行贿，各种事件层出不穷，金英被弹劾“怙宠欺君，怀奸稔恶”，并要求对金英“处以极刑，籍没其家”。
景泰元年十一月，景泰帝迫于舆论，惩处了相关人员，对于金英还是轻拿轻放，并没有处以极刑籍没其家，只是幽禁起来不再任用。
景泰三年五月，更换太子大赦天下，金英也被赦免放出来，景泰帝把金英打发到南京任守备太监，算是去南京养老吧，卒南京。
景泰帝对金英也算仁至义尽了，并没有处罚的多严重，为啥对他宽容，其一，金英有宣宗赐的免死诏，其二，金英历来对皇室忠心，特别是土木之变后对景泰上位有大功，那点经济罪在皇帝眼中还不够看，只要不是政治罪，皇帝都会网开一面的。
关于金英流传一些不实的传言，说景泰帝要废太子，立自己的儿子为太子，遭到金英的反对，因此，金英才失宠的云云。这些话毫无根据，只有《明史纪事本末》有记载，明史和明实录均无此段记载。
明史宦官传金英传这样一句话：“景泰元年十一月，英犯赃罪，下狱论死。帝令禁锢之，终景帝世废不用，独任安。”
意思就是说，在景泰元年十一月，金英因为犯法下狱论死，景泰帝只是禁锢他，在景泰一朝废弃不用，景泰只信任兴安一人。
在景泰元年十一月，金英就失去司礼监大太监的位置，他陪伴景泰帝也只有一年的时间，在景泰元年，景泰帝要做的事情太多了，根本想不起来换太子的事情，情势也不允许啊。
英宗是在景泰元年的八月回来的，如果真如老谷记载那样，景泰对金英说：“七月初二日,东宫生日也”这样的话只能在八月到十一月之间的三个月里说过，但是，八月之后说太子生日是七月初二合理吗？
所以啊，可以知道，景泰对金英说易储的话是老谷瞎编的，不足为信，金英在景泰朝失宠并不是因为反对易储得罪的。
就是这样。
请大家多多支持猴格，觉得猴格写的还行的就赏个关注！点个赞吧！
觉得猴格写的有误的也请不吝赐教！谢谢！
