在夏朝灭亡之后，商朝却一直在频繁地进行迁都活动。那么他们到底是在躲避什么？或者说是在害怕什么？难道是担心夏朝势力复辟么？
商朝是我国历史上的第二个王朝，也是第一个有文字记载的王朝，它是由商汤所建立的。但让人感到奇怪的是，商朝自建立以后，就开始了频繁地迁都，一直到盘庚迁殷后才稳定下来。
在各个王朝当中，立都是特别重要的一件事。一旦选定都城之后，就很少再进行更换，除非经历过重大变故，像靖康之耻后，宋朝的国都由原来的汴梁变成了临安。
当然也有特殊的存在，像朱高祖朱棣，他在将朱允炆赶下台之后，就将都城从南京改为北京。一方面北京是自己的根据地，另一方面北京距离边境较近，可以更好地统筹国家大事。
一次也还能理解，但商朝迁都次数太高了，这让很多人感到意外。首先有人认为，这是殷商害怕夏朝人复辟，所以频繁地更好都城来躲避。
但是这个观点没有任何依据，而且，在商朝第十个君主仲丁时期，商朝的国都也进行了迁移。此时，距离夏朝灭亡已经过了100多年。所以说，防止夏朝复辟这个说法根本不成立。
也有人说，是为了躲避洪水。这个说法就更加荒谬了，足以和武丁在位期间，都曾遭遇过洪水，但他们也没有就此而迁都。所以说，躲避洪水而进行的迁都也是无稽之谈。
事实上，通过观察商朝的发展，我们可以看出一些端倪。首先，商朝存在的这500年里，一直在盛衰之间反复切换。纵观那么多朝代，像商朝这样在盛衰之间反复切换的很少，那么商朝为什么会一直这样呢？
夏朝灭亡之后，商朝为什么一直频繁地进行迁都活动？
在殷墟遗址中，考古学家曾发现大量的殉葬物品，其中还包括人。我们都知道，古代的殉葬制度非常残忍，通过将一些人和死去的人一起埋葬。而中国最早开始殉葬制度的，就是商朝的奴隶主。
在殷墟遗址中，人们发现的殉葬的人包括了许多种族。从另一方面来讲，这些人可能是商朝通过战场俘虏的。因为殉葬制度是强迫的，所以这些人根本不会平白无故牺牲自己生命去殉葬，只能是被人抓住之后强迫殉葬的。
那就是说，商朝的迁都，其实都带有军事意义和战略目的。简单来说，就是为了扩张。而他们的扩张方式也很特别，别人是派军队攻打，他们则是将国都直接迁过去。
这个说法其实也有些可以考量地点，像河亶（dan）迁都都河南内黄之后，就开始大肆征伐班方，也就是现今的山东曹县。诸如此类的例子还有很多。基本上可以确定的，就是每次迁都时，商朝都会发生战争，所以说，殷商并不是在躲藏什么，而是通过战争的方式来壮大自己。
之后将国都迁到殷之后，商朝就没再变更国都了。当他们来到殷的时候，主要的对手是东夷部落。而一直到帝辛被周武王取而代之的时候，商朝还没解决掉东夷。而帝辛正是因为将主力派出攻打东夷，才给了姬发和其他诸侯攻伐自己的机会。
所以，通过迁都来增强自己国力这件事也有一定的可信度可言。也难怪商朝这500年来一直在起起伏伏，每次更换国都后就突然壮大起来。不过，也有人认为，商朝之所以频繁更换国都，是因为内部斗争非常激烈，这是怎么回事呢？
商朝迁都的原因
关于商朝一直频繁迁都，一些学者认为是内部出现斗争。一开始的时候，商朝的传位方式都是兄终弟继以及父子相传的模式。
和封建王朝的传位方式相比，这种方式更容易引发内部冲突，后来的九世之乱，也印证了这种传位方式的弊端。而真正意义上，让专家感觉频繁迁都和内部斗争有关的，则是盘庚迁都。在《尚书·盘庚篇》中，曾记载盘庚在迁都时受到了一些贵族的反对。
当时盘庚打的名号是为了百姓的利益而迁都，但有许多人不愿意离去。对于那些不听命令的人，盘庚展示出自己心狠手辣的一面。他表示自己要将那些留在新邑的人赶尽杀绝，不让孽种留在那里。
能说出这种话，可见盘庚是非常生气的，同时也反映出商朝内部的政治斗争也非常严重。后来在迁都在殷之后，这种情况也得到了缓和。主要原因，可能是有了统一的对手，就是前面所提到的东夷。
商朝是奴隶主制度，所以需要大量的奴隶来为自己服务。东夷的出现，暂缓了商朝的内部矛盾，让他们将矛头共同指向了东夷。这也充分解释了，为什么殷墟遗址中会有许多不同种族的人。
再说回来，在频繁的迁都下，商朝依旧能够存在500多年，可见其实力确实不一般。就算到了商朝末期时，也是如此。要不是商朝一直在攻打东夷，说不定结局还会改写。而最后，商朝所没能解决的东夷问题，被周给解决了。
