杨广是名副其实的篡位者，也是大隋的送终者。一直以来很多人都有一个疑问，哪就是如果杨广篡位不成功，太子杨勇继位，大隋是否能够活得更久一些？但是，隋文帝有五子，皆为独孤皇后所生，除去此二人，还有没有更合适的人选呢？我们无妨盘点一下他的五个儿子情况。
大儿子杨勇在他建立隋政权后就被立为太子。太子者，国之储君。但作为长子，他还信得过的，早在他准备篡周的时候，杨勇被任命为洛州总管、东京小冢宰，总领统管北齐之地。这可能是杨勇唯一一次为其父独当一面了，此后似乎再也没有什么作为。如果作为太子，政治资本似乎浅了些。
杨勇为人率真但比较张扬，且不善于隐藏，在政治上表现出了不成熟的一面。先是好奢靡而得罪其父，后又因好女色，被疑为杀妻而遭母恨。在父母均对其极为不满的情况下，而又不知道收敛，这就给杨广夺嫡留下了可乘之机。政治上幼稚而又少于军功，失宠于父母而又不知错思改，他怎么可能争得过杨广呢？即使隋文帝把大位传给他，至于大隋是否会二世而亡先且不论，但小编觉得他也未必是一个好皇帝。
三子杨俊封秦王，在他十二岁的时候，便被任命为河南道尚书令、洛州刺史，坐镇洛阳。这位秦王殿下其实也算得上是一位糊涂王爷了，他从小比较聪明，也是很有才华，若说能够走正道，说不定也是一个合适的人选。但他自幼受父亲杨坚的影响一心向佛，对当官及权力其实并不关心，他的理想就是当一个和尚。
早在杨俊小的时候，就曾多次提出要去当和尚，每次都被拒绝。随着年龄的增长，性格上的缺陷逐渐地暴露了出来，懦弱而无政治头脑则是其致命的弱点。在生活上和他的大哥杨勇一样，也是好奢靡、恋女色。后崔氏忌恨他喜欢别的女人，便对他投毒，可由于剂量不够没有死，在病重期间却由于害怕父母的责罚给吓死了。自然，就凭这点胆量，他也是当不了皇上。
杨秀是隋文帝第四子，九岁封蜀王坐镇蜀地。他应该是隋文帝五子中最为强势的一个，表面看起来也应该是最有作为的一个。《隋书》记载蜀王杨秀“多胆气，容貌瑰伟，美须髯，多武艺，甚为朝臣所惮”。看起来确是一表人才了，但为何朝臣会“忌惮”？史载此子性情暴烈，甚至“生剖死囚，取胆为乐”。原来他是一个非常残暴的人，隋文帝如此圣明，岂会让他成为一个暴君？
其实隋文帝从能力上倒是非常欣赏杨秀的，也没有在乎他的残暴，而是觉得他没有头脑，锋芒过于毕露。太子杨勇被废后，晋王杨广立为皇太子，杨秀对二哥杨广不满。杨广与杨素密度，告其谋反，后被隋文帝囚禁。让人惊奇的是，杨广继位之后并没有杀他，而是继续软禁，但总归是不放心，每出行时都将他带在身边。
杨谅是隋文帝的第五子，封汉王，坐拥燕云十六州，封地是相当大的。应了中国人“老爱小”的哪句老话，隋文帝对自己的这个老儿子非常疼爱，每次去封地时都是亲自相送，他害怕别人矫诏害杨谅，父子两人还在书信及诏书上做只有他们才知道的暗记，还授予他临机专断之权。但让人不解的是，隋文帝既然这么爱杨谅，为何自始至终都未考虑过让杨谅接班呢？
小编想，大约隋文帝还是嫌他没有政治才干的缘故吧。杨广即位后，杨谅不服起兵造反，后补被杨素击败，遂投降而被监禁。杨谅坐拥天下雄兵而谋事不成，足见其少谋寡智，也非大才，也难怪隋文帝从未考虑过让他接班了。如此看来，他是根本就没有这个机会。
四子皆不堪重用，自然接班人这个名分无疑也就落在了杨广的身上了，兄弟五人比较起来他确实有这个实力。他究竟有何过人的地方呢？
杨广为隋文帝的第二子，封晋王。论功劳，他两平南陈，北击突厥，为大隋政权的巩固立下了汗马功劳，同时也为自己捞取了无限的政治资本，居功至伟，在兄弟之间是鹤立鸡群。
值得一提的是，在第二次平南陈叛乱的时候，杨广表现出了高明的政治手腕和政治素养。他采取了攻心为主，武力为辅的政治策略，采用怀柔之术，极力安定人心，很快使江南局势平稳。不但在自己身边聚集了一大批文人谋士，同时也获得了朝野上下的一致称赞，为他日后夺取太子之位奠定了基础。
论谋略，四个脑袋加起来都抵不过一个杨广。兄弟四人被杨广玩的团团转，所有人的倒霉都是拜杨广所赐，除杨谅外，套路竟然一样，大体是先和杨素密谋，然后进行诬陷。可令人奇怪的是，兄弟三人却没有一个因其他人被害而引起警觉，硬是往人家的套子里钻，这叫什么智商啊？
杨广比起他的兄弟们，还有一个出色的长处。他一直很注意为自己积攒人脉，惯于拉拢重臣为自己所用，遇事能够借助于外力去解决。这叫什么？帝王御人之术。有这样的心机，你说这皇帝还不该他来当？
当然，历史是不可能重演的。如果杨勇或其他皇子去做这个皇帝，大隋究竟会是个什么样子，能延续多少年，谁也不知道。我们所能看到的只是他们的是是非非，从不同的角度去评他们的功过。尽管杨广通过很不光明的途径得到了皇位，但比较起来，小编觉得他在五人中确实更有资格来当这个皇上。
