大明朝史:到底应该如何评价张居正,大家对他的争议又从何而来?
【注:本文由[金帆娱乐]作者独家原创,本作品未经作者允许,禁止抄袭转载。擅自侵权者,虽远必究!】
说起张居正来,这位大明朝的首辅的争议就非常大了,有些人认为他对大明朝是有功的,也有人认为他对万历皇帝太过苛刻,还有人认为他其实就是一个大贪官,带着这些所有人的认为,我们到底应该如何评价张居正呢?他的这些所谓的争议又从何而来呢?那么,小编就跟大家说一说,到底应该如何评价张居正,大家对他的争议又从何而来?
认为张居正对大明朝有功劳的,自然就不用多说什么,毕竟张居正的改革并没有实际施行到底,即便是它有一百个理由可以让大明朝延续几百年,实质上其实并不具备任何意义。认为张居正对万历皇帝太过苛刻的,这个还真就有点不太好说,因为张居正的奢侈生活和万历的生活形成了鲜明的对比,如果说张居正是故意的把,似乎还真是有那么点道理,如果说张居正是无心的把,他那个三十二台大较还真就不太好解释。
然而,这些所谓的争议并没有太大的可信度,甚至包括张居正推行的改革,原因很简单因为明朝的历史是清朝编写的,如果有人会根据清朝编写的历史,用来评价张居正的话,很显然对张居正来说有点不太公平。不过,从张居正所在的大明朝来看,既然他能成为大明朝的首辅,最起码有一点是不可否认的,那就是他的个人能力毋庸置疑。当然,这只是从大明朝的角度来看,或许历史上根本就没有张居正这个人也说不定。
小编就在这里就简单的跟大家说一句话:“贪官不一定就贪,清官也不一定就清,但是不管是贪官还是清官,只要是能做官就肯定是有能力的人。”说到这里,大家是不是已经知道,到底应该如何评价张居正了呢?欢迎留言评论。