大家好，欢迎来到明心读文史。今天我给大家评说一下隋朝时期的四大名将。我这里说的可不是《隋唐演义》中的名将，当然，排名第一的也不是哪个力大无边的李元霸，而是大家从心里面不怎么愿意接受的奸雄杨素。按历史公认的排名，他们依次为杨素、韩擒虎、贺若弼、史万岁。下面我根据其简历，结合史料记载对其之间的优劣进行一个简单的评述，欢迎大家评论指正。
第一位：杨素
谋略：★★★★★
战力：★★
杨素在小说演义中是以文臣的身份出现的，为隋朝开国功臣，位列宰辅，封越国公，权倾朝野。在文治方面，历史上真正的杨素其实与小说演义中相差无几，那是一个权臣、奸臣。此人阴险狡诈，善权术，有谋略。他是杨广篡夺太子之位的主谋，隋文帝另外四子之死均拜其所赐。此人一生虽有谋略，但奉行的是阴谋。他以谋取富贵为主旨，谋害了许多隋朝的开国功臣，成为杨广暴政的帮凶。
其实，杨素是个文武全才，他在武功方面是个帅才，尤其以擅长带兵闻名。杨素每次打仗，都是在战前先派几百人的小股部队进攻，如果打败后有回来的士兵，他都是全部杀掉，这样就断掉了士兵后退和逃跑的念头，如此数次后，才进行大兵团作战。所以，他的部队从来都没有人逃跑，素有常胜将军之称。
杨素一生战功颇丰，在灭南陈战役中，他率领水军首开胜局，为顺利消灭南陈奠定了基础。后在攻打突厥时也是颇有军功。他最得意的战役，是平定杨谅叛乱，二万破杨谅三十万大军，并活捉了杨谅，表现出了卓越的指挥才能，为隋炀帝初期的稳定立下了汗马功劳。但只从个人单兵作战来说，他的武功远不及另外四位。
第二位：韩擒虎
谋略：★★★★
战力：★★★★
韩擒虎原名叫韩擒豹，后改名为韩擒虎。据史书记载，此人小时就英武勇猛，而且是身材高大魁梧，面相非常威严，据民间传说他死后转为阎王，可见其相貌长的有多凶了。
此人武功应该是相当厉害了，素以沉稳、勇武著称。在《隋唐演义》中，他率领军队平定南阳伍云召叛乱。那时已是壮士暮年，仍然是威风凛凛，英雄不减当年，伍云召亦是面有惧色，后弃城逃跑。韩擒虎早年在北周灭齐的战斗中就屡建战功，而他成名一战，是在灭南陈的战役当中。此役韩擒虎为先锋，他夜渡长江，奇袭采石城，从而一战成名，后官拜上柱国。
要说谋略，应该不亚于杨素。唐朝开国功臣李靖是韩擒虎的外甥，此人是唐朝最主要的将领，其军事才干是相当强，贞观年间大败突厥李靖是功不可没。据记载，李靖幼年就随韩擒虎学习军事。由此可见，韩擒虎的军事才能也是很不一般了。
第三位：贺若弼
谋略：★★★
战力：★★★
此四人中，贺若弼无论是战力，还是谋略均较弱。此人生性孤傲，自视甚高，性情上嫉妒心比较强。在北周时因勇武而受北周武帝喜爱，而他本人也是谨记其父亲的悲惨结果，尚能谨言慎行，未曾惹及祸事。杨坚辅国后则又变得不那么本分了，但好在杨坚生性仁厚，尚能容得下他。
在北周灭齐时，他曾为韦孝宽部下随军出征，也是颇有战功。后杨坚因害怕他有谋反之心，也是从未让他以主帅的身份出征过。贺若弼成名，也是在隋建立后征讨南陈的战役当中。
当时杨广为主帅，贺若弼与韩擒虎同为先锋，分兵而进。在突破长江防线后，南陈军队溃不成军，他一路追击到了其都城。这时南陈又纠集了十万军队与之相抗，而他本来只有一万兵马，沿途各处留守，此时只剩下了八千人，明显敌强我弱。这个时候，按照常例他应该立即向主帅杨广汇报，由主帅决定怎么打。
但是，他觉得南陈军已经毫无斗志，又看到南陈军队呈一字长蛇排阵，觉得有机可趁，便决定打。刚开始的时候，在南陈军队的强烈阻击下，他已经败退了下来。但他还不死心，又选了一个比较薄弱的地方再进攻，由于该处主将怯阵逃跑，南陈军队便迅速溃逃。这时，韩擒虎也赶到了。于是二人合力攻破了城池，并活捉了陈后主陈叔宝。
此一战贺若弼名声大振，也是立了一个大功，但他却得罪了一个本不该得罪的人。这个人就是后来的隋炀帝杨广，因为他抢了人家的功劳。杨广继位后，以妄言朝政之罪杀了贺若弼。
第四位：史万岁
谋略：★★★
战力：★★★★★
这第四位可是一位非常了不起的英雄人物，他就是大名鼎鼎的“敦煌戍卒”史万岁。此人犹如武侠小说中武功高强的大侠，非常骁勇，大致上骑术也是相当不错。在敦煌戍边时，曾单人单骑深入突厥腹地劫掠牛羊，如入无人之境，威震边塞，突厥人闻之无不忌惮。
开皇三年，史万岁随窦荣定北击突厥，他一个单挑，只一回合便斩突厥勇士于马下，大有百万军中取上将首级之势，迫使突厥撤军议和，自此也得到了重用。在二次平南陈中他随杨素出征，以一千人深入密林，历经七百余次战斗，转战月余，俘获甚众。
开皇十九年史万岁又同杨素随杨广北击突厥，二人分兵而进。突厥可汗听到主将是敦煌戍卒史万岁时，惊慌失措，便仓皇逃跑。史万岁趁机掩杀，追击百余里，大获全胜。因其功大，遭杨素忌恨而陷害，后被隋文帝所杀。死后，所有的人都为其惋惜。
史书将史万岁写成了一个传奇式的英雄人物，可见若是单兵作战，其战力在四人中是超强的了。但要是论谋略，最起码的心计还是有的，但史书记载的关于他独自指挥战斗的过程几乎没有。但小编认为，此人骁勇太过，未免有自大骄傲之嫌，此种人往往是匹夫之勇，在谋略上总会要差一点了。
结语
至此，小编略微小结一下。此四大名将却是历史上真实存在的人物，也是史料公认的。若论智谋，则杨素最优，但其人过于阴险，因此往往被人忽略；若论勇武，则史万岁更胜一筹，首当最强；若论综合实力，应是韩擒虎了，其名声也是颇大，只是史料记载甚少；而贺若弼在四人中，似乎从哪个方面都要弱一点。
这仅仅为小编个人观点，不知大家怎么看？
