中华上下5000年，可歌可泣源远流传，前有先秦时代诸子百家争鸣，后有各种乱世英雄人物粉墨登场，书写一段段的传奇却彰显着不朽的篇章，而中国古代历史封建社会的开端，就是早期的秦汉时代。
七国分裂，秦国奋六世之余烈统一全国，打下了华夏后世2000年的版图基础，然而却在短短15年之后就灰飞烟灭。
历史上秦朝的律法，政治，经济等方面，汉朝都全面继承，由此开创了中国历史上第一个封建社会的巅峰，由于两个朝代比较近，而且秦朝的时间也过于短暂，由此，把秦朝与汉朝都归为秦汉时期。
历史上却有这么一个时期，与秦汉时代十分相似，那就是隋唐时期，同样的，前者结束大分裂局面，后者继承前朝的制度继续发扬光大，那为何史学家会把他们合称为隋唐时期呢？
隋朝的功绩
在各种影视作品中，相信大家已经对唐朝有了充分的了解，各种隋唐英雄在大家的心中想必是留有深刻的印象，唐太宗李世民继承隋制，推陈出新，建立了唐朝的贞观之治。
但是在所有隋唐故事的演绎中，大多数时候隋朝都是作为唐朝的历史背景板出现的，并没有单独的为隋朝著书立作，所介绍隋朝的繁荣盛景，往往也只用一句开皇之治来概括。
但事实上，隋朝的强大远非唐朝可比，终唐一朝不及隋，也并非空穴来风。在历史上，隋朝只有短短的38年，却是一个上接南北朝下启唐朝的一个大一统王朝，一举结束自西晋末年以来几百年的分裂乱局，重塑了华夏民族。
随后在军事上抗击北方游牧民族，让中原政权又一次成了世界最强政权。开国皇帝隋文帝，经过多年励精图治开创了古代历史上堪称巅峰的开皇之治，由此，国家经济繁荣，社会稳定，隋朝也成了独霸于东亚的存在。
历史上说起最伟大的王朝，一般都会归为汉唐，隋朝虽然短暂，但他的伟大却也不亚于前两者，而说起大家对他的印象，第一个就是短暂，第二个就是杨广的骄奢淫逸，但事实上，隋在历史上的地位被所有人都严重的低估了。
隋朝的大一统，重振了北方的经济，古都长安与洛阳重新焕发了生机，新建的长安规模宏大，是汉朝时期的两倍以上，由此，中华文明终于再次有了承载的城市。
大兴土木势必代表着国家的经济强，而在古代，经济与农业挂钩，所以隋朝的农业兴盛可见一斑，隋朝时期全国建的大型的粮仓多到数不过来，直到1969年，还发现了一个储存着50万斤粮食的粮仓。
有人说，隋朝时期攒下的粮食够全国人吃30年，而唐朝的贞观之治之所以兴盛，不过是因为唐朝初期不多的人口拼命消耗隋朝时期攒下的家底所成就的。
隋朝首创立了科举制度，并且开通了京杭大运河，这都是一个功在当代，利在千秋的壮举，既如此，又何谈不伟大？
隋唐时代
隋朝存在时间极其短暂，但却以政治清明，国家富强而闻名于世，然而，结束乱世的国家往往逃不开的宿命就是国家短暂，而在它灭亡之后又会很快出现一个强盛的国家，比如，秦灭而汉强，隋亡而唐盛。
隋朝虽然短暂，但它的存在却平息了各民族之间由于长期分裂存在的矛盾，同时给民族的复兴打下了坚实的物质基础，为下一个王朝的鼎盛埋下伏笔。
说道唐承隋制，隋朝超前时代的各种制度都给后来的唐朝带来了很大的影响，国与国之间的影响的方面，基本上可以归结到政治、经济、军事、文化四个方面。
首先在政治上，唐朝就全面继承了隋朝的政治制度，同时，要结合自己的现实需要，制定了相应的措施，科举考试也在唐朝逐步完善，唯才是举选拔更多人才。
在经济上，隋朝由于先进的农桑制度，即便经过多年战乱焚毁之后，到了唐朝时期，依旧有大批留存，而这批粮食，一直到贞观11年都没有用完，唐朝继承了隋朝的制度，经济上也是获得极大的发展。
所谓经济基础决定上层建筑，经济的强盛势必就带来其他三个方面的发展。说到文化，对于一个国家和民族而言，如果没有文化，即便武力再强大，也只能是一盘散沙。
筑起的高楼风一吹就倒了，依托于繁荣的经济，唐朝文化获得了蓬勃的发展，诗词歌赋全面发展，留下的传世著作，直到今天还在影响着后辈学子。
最后说到军事，唐朝在隋朝的基础上，几乎没有什么大的变动，由此使得唐朝拥有了极为强大的对外进攻能力，使得唐朝初期国家安全受到了极大的保障。
唐因何而强
为何同样的制度到了不同人的手中，会有不同的结果？唐朝因何能全面继承隋制而有更大的发展？首先，隋朝时期国家刚刚结束战乱，正是休养生息的时机。
然而，隋炀帝急于一劳永逸地解决当时社会上的一些问题，由此肯定遇到了自上而下的不满，再加上远征高句丽失败，开通京杭大运河等等，虽说功在千秋，但罪在当代，最终导致了自上而下的起义。
到了唐朝的时候，经过多年战乱，百姓逐渐想要一个繁荣稳定的国家，南北朝时代国家分裂的民族对立已经消弥殆尽，由此，建设一个强大国家的现实基础已经有了。所以隋朝因此而亡，唐朝因此而盛。
在另一方面，唐朝在政治，经济方面的官员任用，大量起用了前朝的能臣，隋臣唐用，使得唐朝不用费什么力量就能获得大批量的人才，这也是唐朝贞观年间迅速兴盛的极大原因。
由此，唐朝的盛世完全是依托于隋朝的基础上而产生，史学家将其归并为隋唐时期，就显得合情合理了。
