宋朝国库充盈20年，离不开王安石变法，为何司马光等人却极力反对
文/大国鉴史图/来源网络
宋朝，可以说是我国所有朝代中，经济最发达的一个朝代。而造成这一切的原因就是，宋朝重文抑武，并且只专注于贸易发展，没有看重军事力量的强大。而这一切在刚开始的时候，展现出了一种太平盛世的景象。但是随着时间的推移，宋朝内部的问题也开始慢慢出现，也就是众所周知的“三冗二积”，而在这样的情况之下，众人心中都十分清楚，这时候已经到了变法的时刻。
在宋神宗时期，王安石站了出来，然后挑起了大梁，为了改变国家冗兵冗官冗费导致的积贫积弱现象，一场轰轰烈烈的变法就此展开。在王安石变法前期，也遭受了很多阻挠，众人心里都清楚，一旦变法成功，不管是官员小吏，地主富贾，他们曾经多吃的那一份就要全部吐出来。而王安石心里也清楚，这次变法一旦实行，后果将会是得罪所有上层阶级，但是为了国家的利益，他毅然选择了上任。
在王安石变法变法的内容非常多，新法八条、富国法六条、农田水利法、均输法、青苗法、免役法、市易法、方田均税法，还定强兵法二条：保甲法、保马法。而在这些发电出现之后，宋朝积贫积弱的局面开始转变，国家的国库充盈了二十多年。从结果看来，王安石的变法是非常成功的，但是为何这些大臣要站出来集体反对呢？司马光，苏轼等人，难道就看出来这里面的效果吗？
其实在反对的人群当中，也是分为三类人的，第一类就是司马光这种遵守着孔孟之道的自然学说，认为变法是违背祖宗律法的，这是全盘否定了变法。第二类占大多数，就是这些官员与这些富商大贾之间有所勾结，一旦这些人被搞下去之后，对他们的收入会造成一定的损失，所以他们对此是极力反对的。而第三类就是苏轼这一类的，他并不是完全的反对变法，而是变法过程中某些激进，或者是不利于国家发展的某些法令进行反对。
在司马光看来，坚守“孔孟之道”和祖宗礼法，才是一个国家正常发展的规律，而王安石的变法却是在很大程度上反对之前的祖宗遗训，这是对于祖宗的不尊重。而且司马光认为，之所以现在的国家如此安定，都是先祖的功劳，而所以的去改变人们的生活方式，将会造成社会的极大动荡。比如说在王安石要在军事方面进行进行整顿的时候，司马光在《乞罢保甲状》说过，反正宋朝不是西夏契丹的对手，就应该老老实实的发展，然后顺其自然！
对于第二类人来说，他们的受到的伤害才是最严重的，而他们也是反对变法的主力军。因为“方田均税法”“市易法”“均输法”等等，都对这些官员的既定利益造成了一定损失，因为这些变法的就是为了清理出大片隐瞒不报的土地，或者是组织商人对市场进行垄断，当贸易相对于公平之后，这些官员在其中也就捞不到好处了。所以这些利益者才会如此的反对。
而苏轼最反对的王安石的有两点，第一就是“青苗法”“募役法”“农田水利法”等等，虽然表面上看上去十分的理想化，但是在具体实行的过程中却还是出了很多乱子。青苗法表面上是为了农民着想，但事实上，只不过是将民间的贷款换成了官方贷款而已。对于农民来说，并没有任何的改变，而农田水利法，表面上是为了让农民开垦荒地，但是一些官员却将此当成政绩，然后压迫农民开垦，农民还是在被压迫和剥削。
第二就是王安石对于官员的使用，在变法过程中，王安石所任用的官员，全部都是支持自己变法的官员，而一些真正有能力，并且平行十分端正的人却遭到了冷落，这对于朝廷官员来说，绝对是利益不均的，所以他们要对此进行反对。毕竟对于很多的官场人员来说。他们要想升迁，就要在皇帝面前多多表现，但是王安石却并没有给他们这个机会。
所以在诸多因素的影响之下，王安石变法是带来了一定的成效，但是官场庞大，不可能每个人都能够照应得当，变法失败也在情理之中。历代变法，总是会有一定的风险，而变法牵头之人更是站在风口浪尖，很少有成功变法之人！
