在五千年的文明史上，朝代更迭、江山易鼎之现象十分常见，不过时至今日，许多人都在怀念大明王朝，成为一枚忠实的明粉。这就有意思了，秦汉威武雄壮，隋唐繁荣昌盛，两宋富甲天下，为何却很少有人怀念，而对大明却情有独钟，恋恋不舍。就“纵横国史”看来，其中之缘由不简单，绝非因为大明是最后一个由汉族建立的统一王朝这么简单。
先看秦汉、隋唐、两宋，为何少有人怀念？
秦汉：在史学研究领域，许多学者都把秦汉视作一体，是中华第一帝国，是雄壮、威武、霸气之象征。例如，秦始皇北击匈奴、南征百越，修筑长城、开凿灵渠，巩固了大一统帝国；汉武帝屡次派遣猛将深入漠北，直捣匈奴王庭，迫使匈奴西迁；派遣张骞通西域，经略祖国西部边疆。不过，王朝初年，面对匈奴南侵，汉高祖被围困在白登山之后，便对匈奴采取和亲之策。吕雉当政时，匈奴单于甚至扬言要娶吕后为妻，而汉朝居然忍气吞声。所以，对于汉朝，尤其是前期，自然不会有太多人怀念。秦朝历史太短，又充满暴政，故怀念之人也不多。
隋唐：一谈到隋唐，“开皇之治”、“贞观之治”、“开元盛世”等繁荣富强之局面直接映入脑海，令人回味无穷。在极盛时期，隋朝的粮食产量相当高，洛阳太仓储粮到了贞观年间，居然还吃不完，实在是罕见。唐朝则更加不用多说，在均田制下，农业经济蓬勃发展；海外贸易异常繁荣，阿拉伯、东罗马等世界强国纷至沓来。军事上，开疆拓土，剿灭吐谷浑、薛延陀、东西突厥、高昌等，大唐之国威远播境外。不过，唐朝在自身实力不济时，依然对突厥、吐蕃等采取和亲，甚至是结盟政策；吐蕃曾屡次攻破首都长安，皇帝夺路而逃，灰头土脸。因此，人们自然不会怀念这段历史，有点上不了台面。
两宋：现在有这么一种观点，即是说两宋时期，我国的GDP总量远超欧洲各国之总和，达到世界的百分之八十。这数字虽然有所夸大，但却也表明宋代的经济不是一般的发达，国民不是一般的富裕，说是“富宋”一点都不为过。两宋时期，我国的政治、经济、科技、文化都达到了一个顶峰，遥遥领先于世界，这是也是事实。但是，两宋太过软弱，用金钱换取和平，认敌人为叔叔、伯父，完全没有中原王朝应有之自尊与威严。两宋不但未能收复燕云十六州，实现全国统一，而且还一直被敌人压着打，以致亡国。因此，后人不怀念宋朝，很正常。
那么，相对于与秦汉、隋唐、两宋，大明有何值得怀念之处？
其一、政治文明、经济发达、眼界开阔。虽说朱元璋废除了丞相，君主兼任政府首脑，专制主义达到一个新的高度。但是，随着内阁制的建立与完善，文官权力不断上升，君权在一定程度上受到了制约，有出现君主立宪制之可能性。倭寇被剿平后，明朝对外开放，史称“隆庆开关”，白银大量从欧洲流入中国，大明成为世界贸易的中心点和最大的赢家。与此同时，在江南一带，民营纺织业中出现了资本主义主义萌芽，是近代化的前兆。此外，明朝善于向外学习，吸收西方先进的自然科学，其中突出成果便是徐光启与利玛窦合译的《几何原本》，以及名噪一时的红衣大炮等等。可以说，若是明朝能够延续，估计中国也会在英国之后不久便踏入近代社会之门。
其二、顽强奋战，铮铮铁骨，充满自信。纵观我国历史上八大统一王朝，没有谁比大明更具有骨气，更充满傲骨。就拿一句话来总结：“不和亲、不纳贡、不结盟，天子守国门，君王死社稷”，堪称铮铮铁骨。例如，土木堡之变后，明朝精锐损失殆尽，英宗被俘虏，但于谦主张坚决抵抗，在北京九门列阵迎战瓦剌并击退之，保全了社稷。此后，北方少数民族虽说还有两次抵达北京城下，但明军都是坚决反击，没有撤退与议和之说。明朝末年，东北女真、西北李自成、东南西方殖民者三路进攻明朝，但大明并没有屈服，而是流尽最后一滴血。要知道，就在明朝灭亡之前两年，号称“海上马车夫”的世界霸主荷兰还被明朝水师摁在大海中喘不过气来，迫使其签订条约，不再侵犯海疆。王朝即将崩溃时，还敢如此强硬的，估计也就只有明朝了，汉朝也还可以。
总而言之，相对雄壮威武之秦汉、繁荣富强之隋唐、富甲天下之两宋，大明值得令人怀念之处就在于其“刚烈”，是中华民族自强不息，中华儿女铮铮铁骨之象征。各位又是如何看待呢？
本文由“纵横国史”原创，欢迎各位关注，带你涨知识！
