如果说宝剑,是兵器中的君主的话,那么棍,则是兵器中的“仁义罗汉”。因为在古代关于宝剑的记载,总跟君主有关,比如荆轲刺秦王时,秦王最后用长剑反击,使荆轲失去了战斗力。而曹操也是用剑,在“亢龙兵变”中,拼出一条血路而逃了命。
至于《水浒传》等文学作品,也遵循这个套路,宋江从来不上阵杀敌,就挥剑指挥,公孙胜的宝剑,也从来都是配合着他做法。而一提棍,则是赵匡胤提着盘龙棍,千里送京娘,还有少林13棍僧救秦王(李世民)等,及杨五郎在出家后,玩出了五郎八卦棍。
想想,其实也很正常,毕竟剑和棍的杀伤力,比起什么大刀、长矛、马槊等差得太远,故而才逐渐演化为这种带有特定文化符号味道的兵器,并一直保留着,比如在《说唐全传》、《隋唐演义》中就出现了这样一位“棍王”,集仁义和慈悲于一身。
此人便是隋唐第四条好汉:雄阔海。这是一位被虚构出来的好汉,没有历史原型。外号紫面天王,手中的兵器便是一条重300斤的镔铁棍。
雄阔海在隋唐江湖中是一位草莽英豪人物,虽占据大行山为王,却根本不听绿林总瓢把子单雄信的节制,且比《水浒传》中的草莽英雄武松都牛逼。
话说这天,雄阔海正走在太行上的山路上,突然跳出来两只猛虎,就扑了过来,“雄阔海上前双手擎住,那两只虎动也不敢动,将右脚连踢几脚,举手将虎望山下一丢,那虎撞下山岗而死。又把一只虎,一连几拳打死”(《说唐全传》)。
武松打虎先是棍子断了,不得已下才跟老虎缠斗,打死老虎后武松也累得半死。再看雄阔海,玩一样就打死了两条老虎。且随后还面不改色心不跳地跟伍云召结义为兄弟。这简直就是罗汉再生,若武松得知后,恐怕就该“怀疑人生”了。
那么为何让雄阔海这么夸张得能让人“怀疑人生”呢?毕竟,这完全不符合常识和逻辑。答案就是为了让雄阔海,做一件隋唐江湖中,最仁义的事。看到这里也许有人会反驳,隋唐江湖中最仁义的是秦琼,雄阔海比秦琼还仁义?
答案是一点错也没有!秦琼仁义是不假,但在隋唐江湖中,秦琼的仁义跟雄阔海一比,简直是小巫见大巫。因为秦琼的仁义,更多体现在了对个人上,而雄阔海的仁义却则是对天下好汉。
皆知在隋唐时,还有另一位用棍的高手,这就是排在第八的靠山王杨林,对大隋朝忠心耿耿,可谓:杨林不死,隋朝难忘,是最值得被尊重的对手。他为了延续隋朝,扑灭各路反王,便定下了一条毒计,要利用扬州的“反王夺魁大会”,把天下反隋的人马都吸引过来,然后落下千斤闸,用火药全部炸死在里面。
天下英豪,哪知这是诡计,纷纷赶来了。自然雄阔海也要来,可惜他却迟到了,如今里面第七条好汉罗成已经夺魁了。雄阔海是第四条好汉,显然若不是迟到,这第一的头衔就该是他的。
但也恰是这次迟到,让雄阔海有了生还的可能,因为他刚赶到城门,杨林就下手了,里面炮火连天,几乎同时,城头也就放下了千斤闸。
雄阔海一见大惊,跳下马,就一手托住千斤闸,得知里面是什么情况后,雄阔海道:“趁我托住千斤闸在此,你们快走出城去。”于是,那十八家王子,与各路烟尘,一齐争出城来,刚刚都走脱了。而雄阔海则由于跑了一天路程,没有吃饭,最终被活活压死在千金闸下。
这就是雄阔海,他其实是最该逃生的人,但却为了救天下好汉,以一己之力“双臂撑天”,并命丧于此。这种仁义和担当,秦琼也要躬身服气。什么是王者?雄阔海便是,心怀仁义,敢舍小我者。
所以在雄阔海这个人物身上,是最能体现出“棍王”本色的,集仁义和慈悲于一身,铁棍在他手中,很少用于杀生,甚至使用的时候都少,只挥舞向强者,比如大战伍天锡,缠斗宇文成都。
可关键时刻,雄阔海却为了救天下好汉,毅然放弃了自己逃生的机会,以身为棍,为天下好汉,支撑出一条生路!所以与其说,在千金闸下双臂撑天,救天下好汉的是雄阔海,不如说,那是一尊仁义罗汉!