最近新版《封神演义》在播出，笔者就顺势复习了一下武王伐纣这段历史，发现一个很有趣的现象：封神演义里，伐纣之前的铺垫（有关纣王多么昏庸，妲己多么歹毒）、伐纣过程、封神，都是浓墨重彩，而对于帝辛的后人却少有提及。
一：纣王有多少子女
我想，帝辛是有不止一个孩子的，这一点虽然史料未明，却可以根据同一时期人物来推测。辛的父亲帝乙，与辛的母亲生下至少三个孩子，《吕氏春秋仲冬纪第十一》：
纣之同母三人，其长曰微子启，其次曰中衍，其次曰受德。受德乃纣也。
除此以外，他还有兄弟子期，大概乃同父异母。也就是说：在殷商时代，女子会多生多育，男子还会有姬妾，是不会制子女数量的。那么到了帝辛这里，我们有理由相信，他除了姜王后与苏妃妲己之外，还有其他姬妾未被记载，这些人有的给他生下子女。
然而奇怪的是，《史记殷本纪》中，仅记载了纣王儿子“武庚”（又称禄父）一人，再无其他身影。原因大致有三个：1，商末，与周陷入大战，其中或死或伤，直到周建立时尚活着的纣王后人，恐怕只有武庚了。2，殷时期，史料记载不完备，人物大多在传言中流失。3，《史记》中，之所以提到武庚，场景是周武王对他进行分封“封纣子武庚，以继殷祀”，那么反向推测，没有被分封的，是不是就未进入史书？
二，武庚的待遇
怎么对待前朝遗孤，是能看出统治者谋略的。正如《史记》所说：
封纣子武庚禄父，以续殷祀，令修行盘庚之政。
命武庚继续管理殷商的百姓，是因为周武王仁慈吗？我想宽容是有的，同时武王也存在武王的考虑：灭商后，老百姓对新政权还缺乏信任，这时候让他们曾经的领袖去领导，大大减少磨合期。
果不其然，他得到”殷民大悦“。
但同时，周武王对武庚也不信任，毕竟帝辛是因为周的讨伐才自尽，落了个”不得好死“的下场，武庚是否心怀怨恨？更远一点，这天下原本属于殷商，武庚有没有些许不甘心？
而人心叵测，一点点反叛的种子，都可能酿成弥天大祸，颠覆政权。
于是武王留了个心眼。我给你自由，但是在限度内。
武庚被封朝歌，朝歌周围再设三国，分别是邺、鄘、卫，由周信任的三个人管理，他们是管叔、蔡叔、霍叔。名为管理，实则监视外加震慑。这边武庚城中有一点异动，外面就能知道，若是武庚反了，他的军队还没出门儿，就会被三国联军歼灭。
就是这样且放且收的策略，周武王在世时，并没有什么乱子。
三：武庚结局
周建立没有几年，武王就病死了，王位由周成王继承，一个13岁的孩子。
为什么历史上特别忌讳让幼子继位？因为这样突破口太多了，有许多不稳定因素存。成王由周公旦摄政，这就让皇室里各种”叔“们不满意了，他们会想，你我本是平辈人，为何要听命于你？
有不稳定因素，就会有人抓住这些机会，这时武庚出场。
大约在公元前1117年，周朝爆发了著名的三监之乱，武庚联合管叔、蔡叔、霍叔发起叛乱，向周公旦挑战。这样的境况，若是放在朝代中段儿，没准会造成中衰，放在末段儿，甚至灭国，但彼时不同，周刚刚建立，如旭日般充满力量，国家决策者头脑也保持着清醒，周公及时东征，很快平定叛乱，不仅将三叔料理，还把武庚给杀了。
至此为止，帝辛的后人才在历史中沉默。
后记：
后人吸取教训，每当皇帝要托孤的时候，不喜欢只托付给一个人了，往往都是叫几个人一起来辅政，例如汉武帝，叫来霍光、金日磾、桑弘羊、上官桀。再比如顺治，任命了索尼、鳌拜、遏必隆、苏克萨哈等人。究其原因，一是防止摄政王独大，二是在朝内求个平衡，让他们彼此制衡，还可得出最科学的决策，以免再出现各位叔叔不服，群雄讨伐的情况。
当然，其中也不乏只留一个辅政的，比如北周的杨坚（后来他篡位，成功建立隋朝）。这多半是因为，当时朝内已经无人可与其比肩了，不得已为之。
本文参考资料：《史记》
