安史之乱爆发时，太子李亨和唐玄宗两人分道扬镳这件事情，其实是在情理之中的事情。
唐肃宗李亨可以说是唐代最窝囊的皇帝之一，一生都受制于人，他和唐玄宗之间即是父子，也是对手，只是个性软弱、能力不足的原因，使得他一直活在唐玄宗的阴影当中。
如果没有安史之乱，他可能一生也就止步于太子了，因为唐玄宗这个人有三大特点：
1、掌控欲很强；
2、平衡手下的手段很高明；
3、对太子心怀警惕。
唐玄宗和李亨本身的恩怨其实并不大，他打压这位亲儿子的原因仅仅是出自对皇位的贪恋，和对太子谋朝篡位的警惕（李世民开大唐先例）。
在李亨之前，唐玄宗还立过一位太子李瑛，只是后来李瑛倒在了李林甫和武惠妃的打压当中，那一日，唐玄宗杀了三个儿子。从这件事也可以看出来，唐玄宗心中亲情观念是非常淡薄地，比起儿子，他更信任高力士和李林甫等人。
李亨之所以受到李林甫打压，还几次差点丢掉性命，这里面既有李林甫的不甘，也有唐玄宗的平衡之术在内，他好借助大臣的力量，去打压朝臣。李林甫对太子的恨，源自于当初他扶持和李亨竞争太子的人是寿王李瑁，这位玄宗宠爱的儿子，结果因为老婆杨贵妃被唐玄宗看重，使得玄宗也不好立这样一位儿子做太子，这烫手山芋就这样落到了李亨的身上。
正是这样一种局面，造成了李亨虽为太子，他在朝中却基本没有势力可言，甚至于他和大臣交谈，也会被玄宗警惕。
就这样熬了十七八年的李亨，在安史之乱时，才会选择站在唐玄宗的对立面。其实，细细思考下去，他的做法是有五层目的地：
1、此时满朝文武对唐玄宗不满，这才导致了马嵬驿兵变，如果李亨在这种情况下，表面自己和唐玄宗站在统一战线，难免会滋生事端；
2、李亨内心深处对唐玄宗做法本就有意见，如今有了机会可以摆脱他的控制，李亨肯定会珍惜；
3、李亨和唐玄宗两人在权力上已经形成了实质上对立的局面，如果他们还是一起行动，会造成两人生死相见的形势，这对谁都不好；
4、李亨在军事上做出了正确的抉择，当时唐王朝本身就处于弱势，如果两个皇帝都选择避退，那等同于把大半江山让给安禄山，这样做的结果就是安禄山一路势如破竹。
李亨这样做，一可以稳定军心，二可以培育自己的势力，从而透过安史之乱，完成太子向皇帝的过渡之旅。
5、唐肃宗李亨需要向人民、父亲证明自己能力的机会。
李泌曾经给他出过一个策略：使李光弼守太原，出井陉。郭子仪取冯诩，入河东，隔断盗魁四将，不敢南移一步。又密令郭子仪开放华阴一角，让盗众能通关中，使他们北守范阳，西救长安，奔命数千里，其精粹劲骑，不逾年而蔽。我常以逸待劳，来避其锋，去翦其疲。以所征各路之兵，会扶风，与太原朔方军互击之，并命建宁王李倓为范阳节度大使，北并塞，与李光弼相犄角以取范阳。贼失巢窟，当死河南诸将手。
在这个计谋中，李亨需要做的有两件事：1、坐镇前方，统领各方；2、给百姓、朝臣一个信心，让对方相信你，敢与你一起博一个未来。
综上，李亨和唐玄宗分道扬镳的缘由是多方面的。
文/脑洞趣味历史
不知道您有什么看法，欢迎留言讨论。
如果喜欢，欢迎点个关注支持一下，每天都将为您带来有趣的文章分享
参考资料：《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》
