公元234年春，诸葛亮经过了三年的准备后，决定再次出兵北伐，他率兵由汉中出发，穿过秦岭，进驻五丈原。当时司马懿为魏军主帅，率兵阻挡诸葛亮，他占领了渭水南面的阵地，部署防线，使蜀军无法东进，又派郭淮抢占渭水北岸的要点北原，再加上西面诸葛亮久攻不下的陈仓，蜀军被阻击在秦岭北侧，渭水南麓一线，没能攻下魏军的防御阵地，当时诸葛亮想依仗精锐与魏军决战，却又不能逼司马懿出手，双方在五丈原相持百天不战。然而入秋后，诸葛亮的身体一天不如一天，最终病逝于五丈原，而司马懿则通过防守赢得了此战的胜利。
可以说，在这场五丈原之战中，司马懿表现得并不差，毕竟是他主动设防，这才导致蜀军既没办法东进，也没办法西行，只能与司马懿在五丈原对峙。更何况司马懿在经过了第四次北伐后，深知蜀军作战能力之强，因此他决意避而不战，而选择耗死诸葛亮也是正确的作战方案，更何况从结局来看，最终获胜的也是司马懿。但即便如此，后来唐太宗李世民在提及这场战事时，对司马懿的评价却不高，李世民认为，司马懿占着优势却退守营垒，不敢与诸葛亮争锋，其所作所为有失良将之道。既然司马懿没做错什么，为何李世民对他在五丈原之战的评价并不高呢？
要知道司马懿的行军风格十分明显，他向来出手狠辣，兵行如风，擅长声东击西，在诛孟达，定辽东，平王凌时，司马懿这种行军作战的风格尤为突出，因此，纵观司马懿此生的征战，不难看出他的军事能力确实是很强的。
但曹魏每次应对诸葛亮的出兵都不得不劳师动众，雍凉二地几乎兵不卸甲，再加上补给线长，其消耗是十分巨大的，而李世民是历史上屈指可数的反击绝杀之人，他认为司马懿本身的能力并不差，却被诸葛亮逼到如此地步，为了避免与诸葛亮交手，司马懿甚至做出了千里请战这种丢人的事情，最后甚至还被死的诸葛亮吓跑了，因此，司马懿即便再厉害，也不值得他给司马懿更高的评价。
笔者认为，司马懿的军事能力还是值得称赞，只可惜他遇到了一个军事能力比他更出众的诸葛亮，因此，他在五丈原之战中有如此表现也是情有可原的事。
