在我历史上，一般文和武是不搭的，要么是文官，要不就是武官出身，真正的文武双全之人是很少有的，除非是金庸小说里的英雄人物。比如郭靖，张无忌等等，是用来点缀作品艺术被一众美女围绕的绿叶。然而现实中却是极少有的。
如果放在今天，军旅作家都算是文武兼备的人才，当在古代，军中的将士大多只是识字而已，真正吟诗作赋，就寥寥无几了，甚至是没有。就连唐朝大诗人李白也只不过是备着一把剑，常常在诗中幻想；去国还乡，仗剑天涯。但始终未能入行伍，战边关、马革裹尸还。
宋代大词人苏轼苏东坡，最多的时候也是起舞弄清影何似在人间，他身上佩剑只不过是健身运动的。一个男儿大丈夫，谁都想坠马踩蹬，上阵杀敌。苏轼也是一样，他无法完成自己的夙愿，也只好寄情于词赋之中；“老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍......西北望，射天狼”，似乎这些历史名人都一成不变，文人皆柔弱，武者都铿锵。
从古到今，从中到外，几乎都是一样，文人与武者的特性很难在个体里同时形成。另外我们日常生活的行为准则大都是在孔夫子的儒学教育所覆盖下。形成武者难文，文者勿武的思想性格。但现代心理学家认为，更多的是全面突破自己，深度励志者会有几率将这两种事物完善在同一个人身上，文与武兼容而不斥，即是文武双全。这种要求几乎得强大到基因被改变了，这样的人堪比圣人，实在不多，但是有一个人，他就突破了性格的局限，真正意义上达到了文武双全，功德兼具。他有大悲悯，大情怀，更有大意志。他就是大宋将军，或者称作南宋著名词人，岳飞。
提起岳飞，定是人尽皆知，他除了被誉为中国历史上最勇猛的武将之一外，就是他北上抗金的爱国情怀与破掳杀敌的意志。说到这，很多岳飞迷也肯定热血沸腾了。连他强大的金人对手就称；撼山易，撼岳家军难！
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈：
三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪;臣子恨，何时灭?驾长车，踏破贺兰山阙。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头收拾旧山河，朝天阙。
这首词已经可以登上中国文学历史的最高水平了，词人雄魄，一身是胆，心之力全泼洒在沙场，血之鲜皆抛向于长江。人们都说宋词无法超越唐诗，就在于宋词不够雄魄，历史上大宋词人多不胜数，苏轼，辛弃疾，李清照等等都是文学大家，后人只可仰叹，无法超越，即便如此也还是矮唐诗一分。但是小编认为，岳飞的《满江红》完全可以补齐宋词不比唐诗雄壮铿锵的短板。岳飞的文采完全不下于唐宋八大家，仅在壮怀激烈的词调上比苏东坡都绰绰有余。岳飞也算是武将中的文豪了。
另外，岳飞之勇，之气力，也是堪比项羽，赶超关羽。历史记载；岳飞生有神力，不满20岁时就能挽弓三百宋斤，开腰弩八石，“时人奇之”。
先看看百度上是如何形容这位民族英雄的；
岳飞（1103年-1142年），字鹏举，宋相州汤阴县也即河南汤阴县人，抗金名将，中国历史上著名军事家、战略家、书法家、诗人、抗金英雄，民族英雄，位列南宋中兴四将之首。
小编认为，历史上能与岳飞相比的几乎没有，从真正意义上文武双全来看，倒是美国有一个人虽不如岳飞，无法与岳飞相比较，但也仅能为岳飞的实力进行铺垫，从而看到真正意义上的文武双全之人，他就是18世纪美国的富兰克林，他出生在1706年，相当于我国明末清初这段时间。
本杰明·富兰克林与我国历史不沾边，这里以富兰克林的例子说明一下，富兰克林是美国独立战争时重要的领导人，还是一个运动健将，他曾用金属“风筝”将天上的闪电引到地面，发明使用。历史记载他还是美国政治家、物理学家，以及出版商、、记者、作家、慈善家;更是杰出的外交家及发明家。这显然是个典型的多才多艺文武兼备的例证，确实这样的人还是很少有的，但中国宋朝的岳飞就是这样一个文比李白苏轼，武不下于项羽关羽的文武双全之才。
参考文献；
岳飞《满江红》
