商朝的落幕，根源不止是痛失人心，更是中原王朝和部落的矛盾激发！
我们耳闻能详的封神演义中，对商朝最后一任帝王帝辛是批判的体无完肤，暴虐、昏庸、残害忠良、重用小人，独宠苏妲己等等，这些罪状直接把商纣王帝辛推向了舆论的中心，几乎所有华夏儿女都认为商朝的毁灭就是因为帝辛个人原因，如果换个帝王，商朝是不会毁灭如此之快的。但是纵观历史，你或许会发现商朝的毁灭其实并不单单因为商纣王的无道，部落的崛起也是推翻商朝的主要原因。那么这究竟又是怎么一回事呢？
一、东方部落和南方蛮夷的崛起。我们在看封神榜时，常常看到商朝连连征战，不是带兵打南方就是带兵打东方，要么就是抵御北方的游牧民族。在商朝年间，北方的游牧民族是没有跟后代王朝那么团结、凝聚，反而是一盘散沙，但是这盘散沙的杀伤力也是不小。可是相比较东方和南方的部落而言，北方的游牧部落其实不足为患，而真正撼动帝国根基的还是对东南方向的部落征战，连年的征战导致国库空虚，没有钱如何大战，没办法只能使劲剥削老百姓和诸侯们。
并且战乱不仅仅是在商纣王时期，更是在帝乙时期就开始不断用兵。商朝自认为自己是中原第一强权，周遭的小部落和蛮夷不足为虑，但是恰恰是这些小部落不断的侵扰帝国。导致商朝不得不用兵。问题来了，以商朝的军力灭了这些部落不是轻而易举吗？的确如果两军交战，商朝士兵可以完全碾压各部落，但是我们要搞清作战地方在哪里？商朝连续近百年的用兵基本上都是在南方或者东方的部落范围内，在人家底盘里，虽然部落实力不强，但是打游击战、地形战，特别是南方部落，利用广阔无垠的地形对商军不断的诱敌深入，慢慢耗损商军的战力。可以说商朝的灭亡恰恰是被小部落给耗死的。
二、中央不断用兵实力削弱，四大诸侯不断强大。为什么是西岐西伯侯灭了商朝，而不是南伯侯、或者实力强大的北伯侯。这还是得牵扯到部落的侵扰，东北南三个方向都有部落不断的侵扰和进犯，而西岐地区因为只有周别一些比较温和、弱小的部落，使得西岐地区呈现了一幅繁荣昌盛的景象，并且西伯侯姬昌是一个很会治理和外交的领袖，在他的领导下，西岐和几个部落关系非常好。
这也为后来西岐反朝歌，周边大大小小几十个部落都跟着西岐干。而在部落剿灭战中，出兵基本上都是朝歌的中央军队，地方的东伯侯、北伯侯、南伯侯偶尔会支持，但是基本不会动用自己的兵马。
我们在封神榜中看到东、北、南三个诸侯都被纣王杀死，其实三个诸侯因为势力不断的扩大，而中央的不断弱化，导致商纣王忌讳他们的实力，才会下杀心。而西伯侯姬昌在朝歌看来是弱小的诸侯，也就睁一只眼闭一只眼。虽然三个诸侯被铲除，但是三个诸侯封地却没有损伤什么，特别是纣王让朝歌大军去剿灭东伯侯的领地，这一仗打的直接是两败俱伤，东部地区收回来了，但是朝歌却无力驻守，因为军队损伤的实在太厉害，如果朝歌大军驻防在这里，朝歌城里基本没有军队可驻扎。
也因此，商朝灭亡的真正原因大致可以分析为穷兵黩武导致内忧外患，中央的实力大幅度的被降低，四方势力成为心腹大患。而西岐之所以能推翻商朝，也是因为朝歌军队元气大伤，并且这个时候东夷部落的进犯，导致纣王率领主要精锐去抵御，朝歌的空虚也让西岐有了可乘之机。
我们不能说是西岐带领两百诸侯独立推翻商朝，而应该是西岐和东南的部落一起推翻了商朝，得道者多助失道者寡助也是这个道理，朝歌能征善战的将领都被纣王杀的差不多，而剩下的将领确实不会指挥作战，加上西岐的崛起是趁势而起，而不是直接就拉起造反的大旗，西岐是把舆论、民心都达到了一个高潮才挑起战事，而这个时候作为正规统治者的商纣王反而成为了大逆不道的昏君，西伯侯姬发成为了真英雄。所以西岐的崛起是天时地利人和。
三、没有异族的进犯和消耗，西岐推翻商朝还需要几十年。在商纣王时期，商朝对东夷、南方部落用兵次数也高达近百次，而且每次用兵都是上万以上。据野史统计，商纣王年间，出征一次就需要耗费国家一个半月的粮食收入和一个月的税收收入，最少的一年出兵两次，最多的一年出兵七八次，加上商纣王大兴土木、肆意挥霍，国库赤字早就成为了常态。而人口的锐减也是其中一个很严重的问题，商朝用奴隶，但是东夷、南方部落的奴隶却只能成为劳动力，无法补充到军队中，这就导致朝歌的大军一年比一年锐减，其战斗力也是一年比一年差，差劲的原因就是因为连年的战争，让很多士兵厌战。反观西岐，除了每年缴纳的贡品以外，一年基本发生不了什么战争，百姓安居乐业，幸福安康。
而人口也不断增长，彼弱我强，西伯侯姬发还能坚忍到在声望、口碑、民心、舆论各项指标都对西岐有利、对朝歌不利的情况下才肯出兵，可推翻暴商已经筹划了很久，其中的城府心机也是商纣王无法猜测的。充分利用东南方向的部落消耗商朝精锐，让商朝国力和经济处于崩溃状况，商纣王为了稳定局势，采取严苛律刑的方式，这样的结果就是商朝大失人心，反而西岐大获人心。
商朝的毁灭，周朝的建立，其基础就是部落势力的不断强大，连年的战争导致了商朝各项指标被战争给拖垮，而周朝的出击也是给这个摇摆的大厦最后的一击。
