武陵观察网 历史 扑朔迷离!明朝天启年间的王恭厂大爆炸,究竟是怎么回事?

扑朔迷离!明朝天启年间的王恭厂大爆炸,究竟是怎么回事?

所谓的“天启大爆炸”,指天启六年五月在王恭厂发生的一次大爆炸,因此也被成为“王恭厂大爆炸”。经过各类小说笔记的渲染和民间的传播,这次爆炸被传得玄而又玄,波及区域也越传越大,计六奇在《明季北略》中居然写道“震声南自河西务,东自通州,北自密云、昌平,告变相同”,连现在属于京郊的通州、昌平和密云居然都听得见。不过尽管各种文献的记载不一,但可以肯定的是这次爆炸对建筑的破坏性非常之大,这是各种文献的共识。

但真正有多少人丧生,不同史料之间记载的差异相当之大。根据《明实录》的记载,在大爆炸发生之后明朝官方立即采取行动,派人前往各地的受灾现场勘查统计损失,结果如下:

上命西城御史李灿然查报,据奏塌房一万九百三十余间,压死男妇五百三十七名口,著即分别轻重作速优恤。

据此,因爆炸而死亡的人数为537人,且均是因为房屋倒塌而被压死亡。《明实录》是明朝官方所修史书,修编过程中可以得到第一手的官方文件,因此这个数字应该是比较可信的。但《天变邸抄》中的记载,却与《明实录》大不相同:

东自顺城门大街,北至刑部街,长三、四里,周围十三里,尽为齑粉,屋(塌)以数万计,人(死)以万计。

按照这个说法,此次大爆炸死亡的人数有至少在一万以上。但《天变邸抄》在明朝并不是官方文件,它仅仅类似于民间的小报,其可靠性甚至不如现在的小报靠谱,因为当时并没有专业的记者,其内容大多来源于“传闻”。说得不好听点儿,《天变邸抄》实际上是一篇民间流言的合集。后来的计六奇很可能是采用了天变邸抄的说法,并再一次对其进行了夸张。至于后来网络上传播的:天启大爆炸的能量相当于核爆炸产生的能量,完全是建立在《天变邸抄》所列数据之上的,自然也不靠谱。

实际上,翻遍明朝官方档案,也只能找出三处皇宫中的杂役因为这次爆炸死亡的记录,但天启皇帝的儿子却因为受到巨大爆炸声的惊吓而夭折,这应该是对明王朝最大的损失。

至于其原因,明朝官方在调查后已经给出了结论,这就是一起普通的火药爆炸事件,没有任何疑问,明朝也不是第一次发生火药爆炸事件。但因为王恭厂大爆炸发生的时间是清晨,加之明朝房屋的质量普遍较差,所以一方面遇难者的死因都是房屋坍塌而被压死,;另一方面房屋倒塌的数量远大于死亡人数。后世有人提出异议,认为这次爆炸可能是所谓的陨石坠落导致,这种说法是完全不符合科学的。陨石坠落会带来巨大的冲击波,按照王恭厂和皇宫的距离推断,如果是陨石坠落,则皇宫必然受到严重波及,但事实上并没有。另外,陨石坠落在古代被当作灾异,如果真如此,则必然会被官方详细记载,但实际上也并没有。

因此,这场爆炸在当时而言官方并没有予以特别的重视,按照程序予以受害者家属补偿并修缮房屋后即作罢。但民间更喜欢听到一些带有传奇和神秘色彩的事件,于是三人成虎,众口铄金,一个普通的爆炸被活生生传为“迷案”。而这个迷案在计六奇的《明季北略》中又被当作了“天要亡明朝”的“证据”。

图片来源网络,侵删

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

因为,房屋,明朝,官方,死亡,年间,爆炸,王恭,天启,民间,观点评论,密云,明朝,王恭厂,天变邸抄,明实录

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于因为,房屋,明朝,官方,死亡,年间,爆炸,王恭,天启,民间,观点评论,密云,明朝,王恭厂,天变邸抄,明实录内容,让您第一时间了解到关于因为,房屋,明朝,官方,死亡,年间,爆炸,王恭,天启,民间,观点评论,密云,明朝,王恭厂,天变邸抄,明实录的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。