作为中国人，自然希望华夏文明的历史越悠久越好，但从严谨致学的角度来说，抛开这些主观因素之后，可以很清楚地了解到：目前还没有足够的证据证明夏王朝的存在。
一般情况下，确立一个文明是否存在，需要双重的印证：历史文献的记载和考古发现的客观物质证明。只有在这两者指向重合之时，才能够下定论。
关于夏朝最早的记载，是出自周朝时期的著作《尚书》。按照传说，夏朝国祚四百年，加上中间殷商的六百年，夏启时代的故事距离西周已然有一千余年。因此，《尚书》中的记载可信度存疑。
当然，如果作为夏朝替代者的殷商，也能出现关于夏朝的记载，那么夏朝存在的可能性便会大大增加。然而，可惜的是，作为殷商记录手段的甲骨卜辞，并没有出现关于夏朝的任何蛛丝马迹。甲骨卜辞，是商朝人作为占卜祭祀之用的。但商朝人祭祀的对象以历代君王为主，因此商朝的历代君王以及其事迹也都在甲骨卜辞中出现。
但令人感到疑惑的是，作为商王朝的创立者，成汤灭夏的事迹却从来没有被提及过。这非常违背常理。
除此之外，目前的考古领域，虽然发现了二里头文明，但其究竟是否属于何种性质的文明尚有待商榷，极有可能二里头遗址属于殷商早期的文明而不是所谓的夏文明。
所以，就目前掌握的证据而言，很难说明夏王朝是历史上真实存在的。
图片来源网络，侵删
