作者：我方团队覃仕勇、张嵚
明朝很多士大夫，都有写笔记的爱好，写到连清朝人都十分推崇的，比如于慎行。
在竞争出名激烈的明朝科举制度下，明朝内阁大学士于慎行，出名天才少年，二十三岁就成了进士，二十八岁就成了万历皇帝的日讲官。工作也高分高能，在礼部做过侍郎尚书，也在吏部管过詹事，最后官居内阁大学士，一直是后世十分认可的大明名臣。
这样有才兼认真的名臣，写起笔记来，也是公认靠谱。代表作《谷山笔麈》，以其宦海浮沉经历为蓝本，涉及历代典章人物财税制度，以其生动叙述和扎实考据，一直备受后人推崇。所以清朝编修《明史》时，也是大量从中取材。
但问题是，这书说到底也只是笔记，属于一家之言，虽说亮点不少，雷点却也难免，甚至有些内容，本来就是个雷点，还被《明史》编纂者们掐头去尾，断章取义的编入《明史》里。最典型的，就是书中一段骇人听闻的“宫斗”故事：明孝宗的惊险出生！
这个故事的大意是这样的：话说明朝宪宗年间，万贵妃得宠于后宫，此人除了当红，性格更十分“红眼”，最恨其他嫔妃怀孕，谁怀了就果断逼其堕胎，可怜明宪宗的后宫佳丽们，隔三差五就要被强制人流，偏明宪宗本人还蒙在鼓里。就这样皇帝茫然，贵妃嚣张，这缺德事一干就好些年。
但偏一次，万贵妃走了眼：有个怀孕的纪宫女，照例被强制人流，谁知却发生意外，明明吃了堕胎药，却硬是堕胎失败，平安把孩子生下来。办事的太医干脆瞒哄到底，骗万贵妃说堕胎成功了，竟真骗过去。
这幸运娘俩，就这么在宫里躲了三年，直到有一天，明宪宗晚上照镜子，想想自己年岁不小，膝下却连个娃都没有，还被朝堂上一群大臣猴急着催，说再没太子国基都不稳，一下万种情绪涌上心头，叹气着眼圈就红了，慌得身旁太监看不下去，索性豁出去说实话：皇上您别这样，您有儿子啊，都三岁了！
就这样，这个幸运的娃娃，得以和生父明宪宗相认，并立刻被立为太子。但这个大团圆结局，却把恶妇万贵妃急坏。一次万贵妃也试着套近乎，请这小太子喝肉汤，没想到小太子直接硬邦邦顶一句：我怕汤里有毒。这可把万贵妃更吓坏：现在就这么恨我，将来当了皇帝该怎么治我，连急带吓得了病，一个没挺住竟真过世了！
故事到这算是结束，当然这幸运小太子的身份也交代下：开创大明“弘治中兴”的一代英主明孝宗！为了证明故事的可靠性，于慎行写完之后还搬证据：明孝宗出生的时候，头顶有好几寸没长头发，就是被堕胎药害的！
这整个故事讲下来，下毒谗言生死仇，宫斗劲爆元素全齐活，而且别看是个宫斗，没这宫斗就没有后来大明黄金时代，可见是多么重要的宫斗！
由于很重要，所以后来清朝人修《明史》的时候，也是高度重视，尤其是编纂团队成员，清朝学者毛奇龄，就曾对这故事添油加醋，说给明宪宗说明真相的太监叫张敏，事后就吞金自杀了，而明孝宗的生母纪氏，也没逃了万贵妃的毒手，不久后离奇身亡。
至此，这个宫斗故事，情节彻底丰满，随后被毛奇龄大笔一挥，编入了《明史》之中，以正史的名义流传到今天。只是，这个宫斗故事，到底属实吗？
这个问题，当年于慎行写到最后的时候，就曾经严肃解释过：万历甲戌，一老中官为予道说如此。也就是说，这是万历二年，一个老太监给我讲的，我就是个传播者，你们听了爱信不信！
确实在清朝，也有人怀疑，比如谈迁写《国榷》时，虽然也写了这个故事，却把于慎行的原话解释也记上。而写过《万历野获编》的沈德潜，更干脆表示不信：连太监的话你都记上？不知道太监说话不靠谱吗？
但不管他们如何不信，《明史》的编纂组却是信了，更把这充满明代宫廷黑幕的故事，掐掉了最后于慎行的那句话后，作为正史收入了进去，然后送到乾隆皇帝的手里。但万万没想到，对这个生动故事，乾隆，竟然也不信！
不但不信，乾隆看完了后，还专门提了两个疑问，第一：《明史》里既然说万贵妃飞扬跋扈，以至于“后宫有妊，皆遭潜害”，也就是谁怀孕就害谁，但明孝宗出生前，他的二哥朱祐极不就早他一年出生了吗？还活蹦乱跳活到三岁。最搞笑的情节是，明孝宗朱祐樘出生那年，二哥朱祐极已经两岁了，《明史》里写太监张敏受命害死朱祐樘，张敏却愤怒说“皇上没儿子呢，我怎么能干这事”！这不是自相矛盾？
而更矛盾的是，既然《明史》里面说万贵妃这么霸道，连生孩子都管，理论上说，明宪宗应该就朱祐樘这根幸运独苗了，可是当朱祐樘受封太子时，跟他一起受封的，还有十个小王子，全是明宪宗根正苗红的好儿子，这么多娃，怎么突然雨后春笋般冒出来的？
而如果再仔细翻翻《明史》，就会发现，这故事里自相矛盾的槽点，竟然一抓一把！
比如故事中那位黄金配角，事前豪言壮语救孩子，事后悲壮吞金自杀的张敏公公，照毛奇龄的补充和《明史》这段说法，是事后就自杀了。好些明宫题材电视剧，也把这段拍的深情感人，可先别忙着抹眼泪，同样还是《明史》记载，朱祐樘做了三年太子后，又是这个张敏公公，为了其他事跟浙江巡抚杨继宗掐了起来。三年前就死了的太监，又活过来和巡抚掐？
而按照《金门志》记录，张敏公公明明是成化二十一年善终，自杀？没影的事！
而同样还是《明史》，一边说着万贵妃如何处心积虑害小太子，可到了另一章节，即首辅商辂的传记篇章里，却又说万贵妃一直抚养着小太子朱祐樘，真是当亲儿子一样抚养。而生母纪妃，也是享受极高礼遇，去世后更以隆重典礼哀悼！神秘死亡？哪跟哪！
那这一段落，又是否有证据？《明宪宗实录》上的相关记载，与之基本吻合，而且还有原文，赞扬万贵妃对朱祐樘视如己出的优良表现：重以贵妃殿下躬亲抚育，保护之勤，恩爱之厚，踰于巳出。凡内外群臣以及都城士庶之门闻之，莫不交口称赞，以为贵妃之贤，近代无比，此诚宗社无疆之福也。
可见万贵妃对朱祐樘的疼爱，当时真是天下人都知道。
同样还是《明宪宗实录》说：上还宫，忽报云妃薨逝矣。上震悼，辍视朝七日，谥曰恭肃商慎荣靖，葬天寿山西南，凡丧礼皆从厚。弘治初，言者籍籍不已，欲追废妃号籍其家毁其坟，赖今上仁圣卒置不究云。
这哪里是仇恨？正是因为万贵妃对朱祐樘母子的厚爱，所以当朱佑樘登基后，才会顶住好些人的清算压力，保护了万贵妃家人。如果单看《明实录》里的记录，这分明是个生动感人的历史故事，却叫《明史》改成了宫斗的爱恨情仇！
以这个角度说，万贵妃真是被《明史》黑坏了！那么为什么会被这么黑呢？
乾隆的猜测是：“众人深嫉万安之假附乱政，遂装饰为无稽之言以归万妃。”参考下明宪宗年间的官场局势，这话基本靠谱，万贵妃的亲戚外加硬认亲戚的首辅万安，常年被群臣恨，连带着万贵妃招黑。在乾隆看来，这就是个屁股决定脑袋的问题。
当然，也因为大同小异的原因，这段漏洞百出的记录，在《明史》里保留了下来，今天还在流传！
