2023年第一季度的中国经济数据基本都出来了。一方面，整体的GDP增长率不温不火，5.5%的名义增速甚至低于美国的6.2%，以至于中美差距进一步扩大，中国GDP占美国的比例下跌到65%，三分之二都不到了。
但另一方面，中国外贸继续强势，以人民币计价，第一季度出口额按年增长8.4%，这个趋势在4月份更加明显：上升达16.8%。因为进口情况基本没有什么变化，出口的增长直接导致外贸顺差急剧增加，1至4月，外贸顺差2万亿元人民币，按年增长近50%。而2022年同期，其增长幅度依然不小，达到了40%，由此可见，在疫情期间，中国的外贸形势得益于稳定的生产链，在世界经济中的比重得到了有效的扩张。
中国改革开放以后，大进大出一直是中国经济的重要特色。中国的生产能力有目共睹，成为世界经济的重要一环。在可贸易商品的生产中，中国的生产效率一直稳步改善，产品结构也逐步提升。从早期的原材料出口为主，到后来的劳动密集型产品，现在则以机电产品为主，转型升级在出口扩张中得到了最好的检验。因为产品质量不行，成本不低，在国际市场上就卖不动，占不了市场份额。
从最近两年的出口商品中看，最突出的是中国汽车，2021年中国汽车出口突破200万辆，超越韩国，排名世界第三；2022年突破300万辆，超越德国，排名世界第二；今年1至4月，已经出口137万辆，如果保持这个水平不变，今年突破400万辆，超越日本，成为世界第一的出口国是板上钉钉的了。回首往昔，我还记得在德国唸书的时候，中国最早出口到德国的汽车，被德国的产品测试评为史上最差的汽车。
今天，中国汽车出口规模占据世界第一，说明整个汽车产业已经得到了升级改造。这个过程其实是在整个经济增长中逐步实现的。比如中国汽车产量，早就是世界第一，欧洲美国加起来也不如中国市场大。在这个市场中内捲出来的优胜者，又怎么可能不是世界市场的佼佼者呢？同时，中国的汽车并不是一枝独秀。实际上，中国船舶、高铁等产品规模也是世界第一。这些大件商品的产量第一，其实代表了整个中国经济质量的提升。经济学者常说中国经济需要升级改造，这种升级其实就体现在出口商品结构转换中。
但奇怪的是：今年我接触到的企业界朋友都感叹生意不好做。我猜想，问题可能出在财富的传导机制上。中国经济的转型升级，导致高端制造业出现了超过普通劳动密集型产业增长的势头。但是整个社会中，普通的劳动者就业也好，我接触到的普通小老板的生意也好，都集中于这类“低端产业”。如果高端产业的红利很难被全社会分享，那么从数据上看，就会显示消费不振，就业低迷而民间投资也不旺。
那么如何才能把“高端产业”红利适当地传导到全社会去呢？我觉得有两个渠道需要改善和加强。
理顺资本市场 资源适当分配
首先是资本市场需要得到发展。传统的劳动密集型产业优势减退，中小资本从中退出，需要寻找一个新的投资渠道。他们的原有管理者，现在很少有人能够重新掌管新兴行业的发展，所以对他们来说，把资本通过资本市场注入到新产业中去，既能够保值增值，也能够促进社会继续发展，这才是良性互动，双赢局面。但是目前，中国资本市场存在肠梗阻，在执行这个历史使命中不够畅顺。
其次就是政府再分配。发达经济体比如美国德国，也是依赖于几个高端产业在获得巨额利润，但是其大部分民众并不都是高科技产业的从业人员，为什么他们的普通老百姓也能够分享社会红利呢？依赖于完善的社会再分配机制。这种机制，一方面是常设的，比如德国，小孩子从出生到大学，基本上都是国家负担了养育的成本。中国现在的人口也出现了绝对下降的转折点，学习发达经济体，加大财政奖励生育力度，既能够短期拉动消费，也能够长期改善增长前景。另外一方面是应对外部不确定冲击时的保障性措施。比如在疫情期间，同样需要关停餐厅电影院等公共场所，德国政府就立刻启动了财政补助，帮助受冲击的特定行业从业者渡过难关，而不是任其自生自灭。这些举措均有值得参考之处。
