李渊应该是历史上最被低估的皇帝，一个原本英明神武的开国皇帝硬生生地描写成一个生性糊涂，好色无能的老头，一切的功劳都被按到了少年英武的二儿子李世民的身上，但这也没有办法，谁让这个开国皇帝在晚年不仅失去儿子和孙子，更是失去了权力。
用时来天地皆同力来形容李渊建立唐朝最贴切不过了，隋唐不分家。唐朝的发达是完全建立了在隋朝雄厚的经济基础之上。李渊绝对属于能文能武的双料皇帝，只不过大量的“事迹”已经被李世民给抹杀了，或者按到了自己的身上，太原起兵绝对李渊一手谋划和成功的，与李世民没有任何关系。太原起兵的时候，李渊51岁，正是一个政治人物各个方面最成熟的时候，而此时的李世民不过18岁，李建成28岁，李渊就算和儿子协商也得和李建成商议，没李世民啥事。再就是李渊自身水平在开国皇帝中绝对不低，但问题是优点和缺点都过于明显。因此后世历史对李渊评价不高的原因。当然，这也是和李世民成绩过于耀眼有关。而李渊的政治远见是李世民无法比拟的。
李渊，典型的门阀世族出身。"其先陕西狄道人，凉武昭王（李暠）七代孙，这是瞎认祖宗，给自己脸上贴粉，李渊祖父李虎是西魏"八柱国"之一，官至左仆射，封陇西郡公。宇文泰赐李虎鲜卑姓大野氏，李渊祖上是鲜卑族是无疑的，但经过二百多年的融合，已经彻底汉化，李渊生母，乃八柱国之一独孤信的女儿，与隋文帝皇后独孤氏是亲姐妹。李渊正妻窦氏，是窦毅之女，这位窦毅原姓纥豆陵，百分百鲜卑人。可见，李建成、李世民兄弟，皆是汉与鲜卑的混血。
在北周篡西魏后，追封李虎为唐国公。李渊年仅七岁，袭封唐国公。大业十三年，隋炀帝下敕命李渊为太原留守，已经是实际上的封疆大吏了，杨广自然也不放心，并遣亲信王威、高君雅监视李渊。但李渊任太原留守当年就起兵造反了，可见已经得早有准备。李渊既然敢起兵造反，就说明李渊军事指挥能力不弱，而且在战略采取稳住李密。向突厥称臣（不割地，许财物）随即主力部队直取关中长安。就此大势已定。李渊个人能力没的说，很有手段。战略选择是最能体现个人军事能力的，在这一点上，李渊绝对一流的。李渊的成功和能力来自门阀协助和家族的力量。毕竟政治世家的教育和熏陶是其他个人所不具备的。
李渊八月从太原起兵，李渊以四子李元吉为太原留守，28岁的长子李建成为左军，18岁次子李世民统右军，李渊自己领中军，从太原向长安挺进。一路顺利，不到一年就攻取长安，旋即称帝建唐，年号武德。此时的李渊52岁，在位8年。因李世民玄武门之变而退位。当了九年太上皇驾崩，时年69岁。为唐高祖。李渊是功业卓著的有为帝王。他奠定了彪炳千秋的二百九十余年的盛唐霸业。但晚年的悲剧，造成了高开低走，一生功业就此完结。
从另一个角度来看，李渊幼年丧父，中年丧妻，晚年三个嫡子争位，最后酿成惨剧，失去二子十孙，天下悲哀之事莫过于此，李渊最后不得不退位。从时势与英雄的角度讲，他创造了辉煌的大唐帝国，但从人子、人夫、人父的角度，李渊是个可怜人，失败者。
我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。
