在我国古代封建王朝里，当某一个时期国家变得繁荣昌盛，便会被成为某某盛世。比如离我们最近的清朝就有着康乾盛世的说法，表示在这个时期清朝发展达到了一个巅峰。描述这个盛世时，都会说国家富有，百姓安居乐业，全方面都有了巨大进步。但是真实的情况是这样吗？
首先来看看我国古代最核心的农业，这是百姓们到底能不能吃饱的关键，如果连肚子都填不饱，还谈什么发展。从康熙开始，清朝在这方面的确有了大动作。国家组织开垦了大量的荒地，让耕地面积迅速增长，在康熙二十四年，总耕地面积约为6亿亩，等到了乾隆驾崩时，更是达到了10.5亿亩左右。
然后种植了大量明代徐光启从外界引入的甘薯，甘薯是一种高产作物，可以让农作物的收成得到一定的保障。如此下来，看上去清朝农业好像是有很大的发展。不过这只是量上面的发展，在农业技术方面并没有多大发展，而且最关键的是百姓们并没有因此受到多大的好处。
因为清政府的压榨，百姓们辛苦劳作，最后只得到一点点粮食，许多家庭根本吃不饱。当时英国的使团就见证了这一幕，他们来到清朝后，看见清朝百姓疯狂抢夺他们在船上留下的剩饭。他们了解到清朝的大多数的农户一年的收入比开支还低，而当时的英国农户却一年还有余钱，这样的差距谈何安居乐业？
至于其他产业也是差不多，发展有限，很少有大突破。清政府一直抱着天朝上国的思想，不肯接纳外界的新鲜事物。而西方国家就是在这个时期开始了工业革命，进入了技术层面的高速发展时期。这样一对比清朝所谓的盛世就显得没有任何力度。
其实就算不和西方国家比，但与之前的王朝比，清朝盛世也没有很大的说服力。比如汉唐盛世，汉朝盛世的休养生息政策，让百姓们的负担减轻了很多，这时的百姓才是有安居乐业的现象。并且汉朝也注重技术的发展，如造纸术就是在这个时期诞生。
唐朝也是如此，千古一帝唐太宗以自身为榜样，从不铺张浪费，非常简朴，力求让百姓们过上好生活。这个时期的百姓也是得以减轻负担，富裕安康。而且唐朝也没有固步自封，而是积极与周围各国交流，出现了万邦来朝的局面。
唐朝各个方面百花齐放，这便是有名的贞观之治。等到了唐玄宗时，便出现了开元盛世，农业、经济、技术等等方面都发展到了巅峰，让唐朝成为了当时世界上最强盛的国家。所以说清朝的盛世，比起汉唐盛世，如果虚幻一般。因为那是国家的富有，而不是百姓的富有。
