武陵观察网 历史 朱棣为什么在网上评价低?仅仅是因为他朱允炆的皇位吗

朱棣为什么在网上评价低?仅仅是因为他朱允炆的皇位吗

总体来说,永乐大帝朱棣的历史评价不低,至少有明一代,朱棣应该是能进前三的,至于说篡位应该不算个事。唐太宗李世民杀兄屠弟篡位登基,宋太祖也是谋朝篡位。但二人都是一代明君。对于一个皇帝的评价,首先要看他的文治武功,还有就是不能用今天的道德观去看历史上的人物。就算朱棣评价低也和他篡位无关。说朱棣评价低,主要原因在于朱棣登基以后对建文时代的旧臣过于苛刻,都是篡位登基,底气不足,李世民和赵匡胤待人以宽厚,朱棣待人以杀戮。

明史评价朱棣:“知人善任,表里洞达,雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉、唐。应该说满清对朱棣的评价还算中肯。但残暴不仁,嗜杀成性也是让他特点,超过他的父亲(朱元璋)与李世民比肩应该是朱棣的内心深处的渴望。所以亲政漠北,编纂《永乐大典》。这些实际上都是他一种“赎罪”式的行为,但又为了证明自己合法性,杀人如麻,取消自己侄子建文在位四年的存在。革除了建文年号。又显得朱棣过于小气。

朱棣在位22年,始终处于一种半黑半白的态势、亦真亦假的跟了朱棣一辈子,毛主席看《明史》最生气,却赞赏朱棣“搞得比较好”。应该说,从朱棣登基那天开始他就在为自己证明,证明自己的合法性。建文帝的下落是永乐大帝挥之不去的梦魇和心病。所以他的国策只能或必须与建文反着来,建文仁,朱棣就严。建文不尚奢华,朱棣就好大喜功。如果把前朝的皇帝和朱棣做一个类比的话,朱棣很像杨广,万幸的是朱棣有个好儿子,而杨广没有。朱棣在网络上颇有争议颇大,就是觉得朱棣在位于民生无功。朱棣五征漠北用处不大朱棣是朱棣算是一个能君和暴君,但绝不是仁君和明君。明史对朱棣过誉了。

由于得位不正,朱棣显得有些疑心重、不厚道。但实际上,朱棣对“靖难之役”功臣功臣十分厚待。在这一点上比他爸要强,重用宦官,加强特务监听系统,这是朱棣政治错误。至于说朱棣被冠以“大帝”二字显然是评价太高,明代的大思想家李贽道:“我太祖高皇帝,盖千万古之一帝也,在李贽眼里,明朝被称为大帝只有明太祖。朱棣的功绩光彩照人,他的残暴也是人人唾弃,由于当时文人掌控话语权,朱棣的恶事被不断放大,再加上朱棣个人能力强势。使得他与文官集团关系不大容洽,后世评价自然就不会高。

朱棣是有个有能力,有本事的皇帝,对皇帝的优劣不能用好坏来形容。有为而好杀,雄才而残暴应该是朱棣的真实写照。明史大家孟森对主朱棣的评价很中肯:明成祖朱棣是历史上争议颇大的一位帝王,他立有不世之功,创造了明初盛世,但他好大喜功,多疑好杀,手上沾满了鲜血。总体来说是功大于过。

我是清水阿娇,历史的守望者期待你的关注和点评。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

登基,评价,李世民,历史,明史,皇帝,好大喜功,朱允炆,大帝,朱棣,消息资讯,李世民,明史,杨广,永乐大帝,朱棣

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于登基,评价,李世民,历史,明史,皇帝,好大喜功,朱允炆,大帝,朱棣,消息资讯,李世民,明史,杨广,永乐大帝,朱棣内容,让您第一时间了解到关于登基,评价,李世民,历史,明史,皇帝,好大喜功,朱允炆,大帝,朱棣,消息资讯,李世民,明史,杨广,永乐大帝,朱棣的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。