作为全球知名的音频数码设备领导品牌，索尼将自己的产品融入到各种数码设备中，并且仍然保持着对顶级品质的追求。或许对于普通用户来说，录音笔并不是常用的数码设备之一，而是商务人士、记者等的朋友。会有所了解。要保持最佳音质的文件，一支好的录音笔非常重要。这里有一台索尼录音机——索尼D100。
其实索尼D100的整体外观与上一代D50相比变化不大，更多的是细节的优化。可以看到面板颜色加深，液晶屏面积更大，操作界面也进行了重新设计。D100三围接近上一代的D50，但长度更长。作为专业录音笔，还是挺灵巧的，但是如果是播放器的话就更大了。
细节绝对是这次D100最大的改进。首先我们来看看录音笔最关键的部分，——麦克风。PCM-D100采用新开发的高灵敏度麦克风，输出灵敏度达到-31dB/Pa 1Hz。其内部模块结构合理化，直径增大至15mm，远大于D50。另外，D50通过调整麦克风位置来实现不同录音效果的设计，自然也在D100中得以保留。
另外，原D50的操控界面对于笔者来说，说实话虽然专业，但也很不友好。而D100的控制界面将原来分散的操作键整合为一个四维方向键，在四维键旁边整合了Home、Opiton等一些常用键。整个操作体验瞬间变得更加简单快捷，播放操作已经可以单手操作。
D10支持各种格式的录音。除了传统的WAV(LPCM)和MP3格式，PCM-D100这次最重要的创新就是支持DSD格式录音。测试中，我们选择在音箱前有D100的封闭房间录音，测试曲目为20秒的爵士。可以下载三个录音文件(DSD，WAV，MP3)来比较效果。录音时，按键上的指示灯还能告诉你当前的录音状态，非常方便。DSD格式录制的文件格式是*。DSF，而且目前很少有玩家支持这种格式。你可以通过Foobar player加载SACD插件来玩。
讽刺的是，作为一款专业录音笔，网上说的最多的还是它的音频播放功能。我相信索尼的工程师知道这种情况会相当郁闷。在本文中，笔者将对D100和D50的WAV音频播放进行对比，并对D100搭配多种耳塞的DSD录音和WAV录音进行AB对比。测试中使用了三种耳塞，分别是低端的VSD1、中端的乔安IE-FC300和高端的索尼MDR-EX1000。
可能很多人关心这个，但其实就WAV音频播放来说，D50和D100的差别可以说几乎很小。无论是高端的EX1000还是低端的VSD1，笔者都很难对比出一个明显的区别。两人都保持了相当强劲的推力。笔者在测试中发现，在同样的音量位置使用同样的耳机，D50的音量甚至比D100大一点。此外，两者的声音播放风格都充满了“监听风”，直白干净，没有任何其他的点缀。后来有网友说D100比D50更可听，但我不想夸大这种对比效果。
在PCM-D100附带的一些DSD文件中，笔者发现与同名的WAV和MP3文件相比，声音明显要大一些。为了避免影响主观听感，笔者只好直接选择自己录制的DSD文件和WAV文件进行对比。不过即使是低端VSD1耳塞，也能感觉到DSD档在某些细节上明显优于WAV，尤其是密集的鼓点。低频表现差别非常明显，高频和声场差别不明显，主要是DSD格式的高频更细腻流畅，而WAV的高频有点“过顶”。
这次索尼新推出的旗舰录音笔PCM-D100，在原有经典产品D50的基础上，全面提升了操作体验，并加入了更高端的DSD解码和编码能力。绝对是值得专业人士选择的产品。但如果你只是一个音响发烧友，由于D100在WAV播放能力上与D50没有明显的区别，另外买录音笔做音源也有点本末倒置。我不希望你对这支录音笔过于神化。请记住，这个录音笔只是录音笔，不是播放器。
综上所述，作为录音笔，这款索尼D100录音笔绝对物超所值，一流的录音灵敏度，人性化的设计，让录音效果更加完美，录制的音频更加清晰，录制的音频格式更加多样。但是如果是作为播放器播放，很多朋友说效果不好，专门用来播放的话应该没必要。总的来说，作为一款录音产品，索尼D100是可以独立存在的。
