咱们现在看，商纣王，不管是封神演义也好，还是史书记载也好，几乎是一边倒，什么酒池肉林，什么残害忠良，简直无恶不作，那么真实的历史就是这样的吗？俗话说眼见为实，耳听为虚，这事情没有看到，谁也无法评判，现在关于商纣王的故事，也是古代某些人写的，有的没有亲见，有的虽然经历了，但是不敢正面的回应，为什么呢，因为历史向来是由成功者书写，商纣王最终还是失败了，替代者是西周，从理性上讲，为了国家的统治，为了稳定，相信，西周是不会对商纣王歌功颂德的，相信商纣王是被有意描黑了。
第一，西周是以下犯上，夺取了商朝的统治，按照古代的三纲五常，以下犯上就是反叛，人人得而诛之，如果把商纣王描绘的像圣君一样，你西周取得的政权就是非法的，所以西周为了掩饰罪行，就故意把纣王描绘成昏君，那好了，昏君人人得而诛之，是老天要灭亡你商朝，我西周是替天行道，这样就不落人口实。
第二，在历史上，商纣王还是有功绩的，他在位期间，东夷叛乱，他率大军平叛，成功的将版图扩张，把中原的先进文化，技能带到当地，促进了社会的发展，更促进了民族的融合，可以说如果没有纣王，就没有那么大的版图。
第三，内奸，因为当初纣王即位的时候，有一个竞争对手，微子启，这人是他的同父异母的哥哥，这人也很有希望立成国君，但是呢，有个大臣就说了，微子启虽然是哥哥，但是是庶出，而纣王是嫡出，所以应该纣王即位，结果呢，纣王果然即位了，但是纣王即位后，很仁慈，没有对这一派斩尽杀绝，但这一派就故意散布谣言，诋毁纣王，所以呢纣王的形象好不到哪去。
综上几个原因吧，纣王就成了昏君，而且历朝历代逐层放大，小恶也传成大恶，到了咱们这个年代，纣王是昏君依然成了事实。
