这个问题，可以分为两部分。第一部分，鲁智深多次反对宋江，这个陈述是否正确；第二部分，宋江想过收拾鲁智深而不敢吗？还是压根没有这回事。
鲁智深的确反对过宋江，那是关于招安的事儿。当时，天降石碣，梁山好汉的排名、座次已定，没多久逢着重阳节，宋江一高兴，搞了个菊花之会。大家吃喝之时，宋江让乐和唱自己填的一首词《满江红》，既是表明个人抱负，也算作助兴。
宋江这首《满江红》，最后一句是“望天王降诏，早招安，心方足”。这话才唱出来，武松就不高兴了，说“今日也要招安，明日也要招安去，冷了弟兄们的心！”，李逵也说“招安，招安，招甚鸟安”。
这时候，鲁智深提出了反对的意见。
鲁智深便道：“只今满朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺的直裰染做皂了，洗杀怎得干净。招安不济事！便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢。”
从头到尾，鲁智深就这一次反对了宋江，而且不是彻底反对宋江。除此之外，鲁智深还反对过宋江什么呢？没有了。相反，在后来的招安及征四寇时，他还支持宋江。
尤其是招安，鲁智深不但参与，而且表现可以说“真香”。
向东华门外，脱去戎装惯带，各穿御赐红绿锦袍，悬带金银牌面，各带朝天巾帻，抹绿朝靴。惟公孙胜将红锦裁成道袍，鲁智深缝做僧衣，武行者改作直裰，皆不忘君赐也。
瞧瞧，还特意把皇帝赏赐的锦缎做成袈裟，表示感谢圣恩，不忘君恩。前面反对，后面就真香现场了。
总结来说，鲁智深没有“多次”反对宋江，仅有一次，也只是当时的态度。
再说第二部分：宋江不敢收拾鲁智深
一看到这话，很多读者马上兴奋了。要么说鲁智深看得透彻，格局大，宋江不如他；要么说鲁智深曾是大当家身份，二龙山派系力量强之类。
所以，与其说“宋江不敢收拾鲁智深”，不如说“宋江没想过收拾鲁智深，大家都是好兄弟”。注意，这两种表述，感情不一样。前者黑宋江，后者则没有。何况，作者不也说了“八方共域，异姓一家”吗？都是一家人，宋江怎么会整天想着收拾这个那个？而且如果梁山分派系，宋江想收拾别人，恐怕梁山好汉早就分裂了，根本不会同心戮力征四寇。
先问是不是，再说为什么。不是所有的问题都成立，也不是所有的回答都靠谱。自己多看看原著，水浒的成书，多看看相关研究，名家的点评，再回头去看或许就能明白很多。
别人的话，别人的评价，你不必都去认真，因为他们未必就对。
