一代能臣忠臣清官，蒙冤900年，《宋史奸臣传》到底有多虚假？
纵观中国封建王朝两千多年宋朝最好出“奸臣”，官修正史《宋史·奸臣传》共有21人，蔡京、郭药师、秦桧、贾似道、韩侂胄、章惇等人全部上榜，但是这些奸臣中有的是“真奸臣”，有的却是“被奸臣”！
在这些“奸臣”中其他人不论，就说一说这个章惇，个人认为这是一个我国历史上最该平反的“奸臣”。
“奸臣”章惇究竟是一个什么样的人？
第一，这是一个争强好胜的人
公元1057年即嘉祐二年章惇科举高中，列为进士，结果这一榜的状元叫章衡，是章惇的侄子。章惇觉得科举名次在侄子后面是一种耻辱，所以弃榜回家潜心读书，直到两年后再考，又中进士，这一次才心满意足。
第二，这是一个有勇有谋的人
章惇和苏轼是同榜进士，处得来，关系铁，多次结伴出游。有一次两人踏青游山喝多了酒，听说附近有老虎出没便去找老虎。没想到还真凑巧遇上了，当时离老虎十几米，两人的马受惊不敢上前。苏轼说马都怕了我们还来干嘛，于是掉头离去。可是章惇却独自催马上前，用铜沙锣在石上敲响，把老虎吓跑。
第三，这是一个有情有义的人
宋神宗时期王安石变法，保守派苏轼遭贬谪，而变法派章惇出将入相，高居参知政事，平步青云。这一时期，因为“乌台诗案”的影响苏轼地位一降千里，人人都不敢在与他来往，唯独章惇不畏闲言冷语，不仅给苏轼写信抚慰，还经常帮助苏轼，给予银钱资助，甚至为了苏轼这个朋友敢当朝直怼宰相王珪，骂他没有主见，听信舒亶谗言，十分刚直。
第四，这是一个刚正不阿、心有操守的人
宋神宗病逝，宋哲宗继位，掌握实权的太皇太后废除变法，起用保守派，变法派的一些人为了自保更改政见重新战队，而章惇不改初衷，仍在朝堂上与保守派据理力争，指责宰相司马光任用亲信，官德不显，就免役法当不当废的问题与司马光展开辩论，为此被贬。
第五，这是一个以直报怨、以德报德的人
宋哲宗元祐时期变法派失势遭到清洗，苏轼被起用为九卿，位高权重，而章惇被贬谪汝州，家中87岁的老夫无人照看最终去世。这一时期，苏轼的弟弟苏辙上《乞罢章惇知枢密院状》攻击章惇，而苏轼没有援手，只是写信劝章惇就此归隐。没想到的是风水轮流转，宋哲宗元符时期章惇起复任相，达到个人仕途的最高峰，而苏轼被谪岭南。这一时期，章惇能救苏轼，但他没有，因为就在几年前苏轼兄弟同样指摘自己，见死不救。
第六，这是一个政治才干十分突出的人
宋神宗熙宁五年，章惇被任命为荆湖北路察访使经制梅山蛮夷，章惇制定了“刚柔并济”的政策，使得当地蛮夷相继归服。后来，章惇被贬湖州时，荆南叛乱，有伤在身的章惇力挽狂澜轻易镇压了叛乱。此后，尽职尽责的章惇成为北宋的“计相”，在三司使任上进行了一系列改革，增设会计司，将人口、税赋等账本做得清清楚楚。
第七，这是一个“不知好歹”净说大实话的人
宋哲宗去世，向太后事先选定了端王赵佶为皇位继承人，却又假意征求百官的意见。这时身为宰执的章惇直言“端王轻佻，不可以君天下”，甚至在其他大臣揣摩上意只知附和的时候，章惇仍不管不顾，一再力争。要知道这时候他已经不是一个官场愣头青，而是一个执掌朝政多年、政治经验老辣的66岁老臣，只是他知道轻佻的赵佶不合适当皇帝，为国为民都要力争，可惜没能成功，赵佶继位是为宋徽宗，致使北宋沦亡。
我们从章惇一生的行迹来看，不难看出他不仅不是小人，而且还是一个无私无畏、坚持立场、忠于职守的能臣。
宋朝最冤的奸臣，因支持王安石变法，帮宋皇室背了900多年的黑锅
为什么官修正史《宋史》中会存在《奸臣传》？
尽管官修正史把章惇诋毁成一个奸臣，但在历史事件的叙事中只要我们认真去思考，就会发现他无愧为一个能臣、忠臣、清官。
比如保守派上台司马光等人提议向西夏割地求和时，章惇愤怒得要手撕司马光，此后起复更是强势的断绝给西夏的岁赐，发起收复失地运动，试问他是奸臣，有这么不卖国的奸臣吗？
比如在计相任上，章惇从不以官爵授私亲，四个儿子全都在官场底层摸爬滚打，难道奸臣不是最喜欢滥用职权、安插亲信吗？
再比如章惇死后家徒四壁，没有钱下葬，所以连尸体的手指都被老鼠啃掉一个，试问如果他是贪污受贿的奸臣会这么穷吗？
作为《宋史·奸臣传》上留名的奸臣，章惇不谄媚、不徇私、不卖国、不贪污、不求权、不结党，那他到底图的什么？难道一个奸臣图的是竟是一切忠臣、正臣、能臣该干的事儿？
综上所述，我们可以断定章惇是奸臣的指控根本就不成立。而他之所以被列入《奸臣传》只是因为他跟蔡确、吕惠卿这些人一样，都是王安石变法的支持者、继承者。
那为什么王安石变法会被打成“黑”？
因为靖康之耻后，赵宋皇室需要一块遮羞布！南宋高宗赵构为了替父兄开脱罪责，为了维护赵宋皇室的脸面，为了给汉人臣民一个交代，将北宋沦亡的黑锅踢给了蔡京，又从蔡京上推到王安石变法，于是一群变法图强的“误国奸臣”新鲜出炉，替赵宋皇室承担了千年骂名。
这样一来，皇帝就没有错，错的是底下的奸臣，所谓的“奸臣”事实上只是赵宋皇室昏君的替罪羊。
