李白，是唐朝著名的大诗人，也是我国诗歌文学史上的泰山北斗、文坛巨匠，与杜甫同时并称为唐朝文学史上的两大领军人物。他的诗才如长江大河奔腾不息，他的很多作品都成为文学史上的经典之作，传诵千年脍炙人口，他的诗句不知给了多少人以美的享受。在我国乃至世界范围内，都享有盛誉，李白和他的诗歌，被后人视为人类文明史上的杰出成果之一。
然而，与此形成鲜明对比的是，李白一生经历却极为坎坷不幸。正如白居易的《李白墓》中所说：“采石江边李白坟，遶田无限草连云。可怜荒垄穷泉骨，曾有惊天动地文。但是诗人多薄命，就中沦落不过君。”李白一生心比天高，但却命比纸薄。他虽才高八斗壮志凌云，时刻幻想建功立业报效国家，但终其一生也未能实现这个梦想。不要说封侯拜将，他甚至连自己的生机问题都解决不了，在穷困潦倒中寂寞终老。
到底是什么原因，导致了大诗人李白如此时乖命蹇？一般认为是，唐玄宗昏聩不明，不识人才，加之唐朝当时朝局败坏，风气不正，很多像李白这样的人才，因为清高自傲，不肯与他们同流合污，结果被拒之门外，不被朝廷仕途所容。其实这只是问题的一个方面。
凡事有内因必有外因。毕竟在李白所处的时代，朝廷之中也有着大量才干卓异、品行高洁的名臣名将，如郭子仪、李光弼、最典型的例子是诗人高适，他与李白是同时代人，还是好朋友，同样都曾落魄江湖。但他最终却青云直上，官拜渤海县侯、西川节度使，成为封疆大吏。因此李白的失败，他的个人因素也起到了至关重要的作用。
仔细研读一下李白的作品，就会发现问题出在哪儿。李白的很多诗歌，都有一个“毛病”，就是喜欢乱用不恰当的比喻。尤其在写人物题材的诗歌时，这个“毛病”更为明显。天宝年间，李白到长安拜见唐玄宗，并获得唐玄宗青睐，前途光明。但他在写诗赞美杨贵妃时，却捅了个大篓子。
李白的《清平调》组诗，就是专门献给杨贵妃的。但他在诗中引用了一个极不恰当的比喻，“一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠，借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆。”结果被高力士抓住把柄，向杨贵妃进谗言，说李白把祸国殃民的赵飞燕比作杨贵妃，是在讽刺她，白白得罪了杨贵妃，杨贵妃在唐玄宗面前百般诋毁他，直接导致了唐玄宗最终弃用李白。杨贵妃为人怎样且不说，李白写诗把她比作赵飞燕，不论是有心无意，恐怕让谁也不好接受。
后来李白辗转漂泊，最后好容易到皇子永王李璘手下谋得一个幕僚的位置。作为一个知名诗人，写诗赞美一下主公自然是情理之中。但李白又犯了相同的“毛病”。他在《永王东巡歌》中写道：“祖龙浮海不成桥，汉武寻阳空射蛟。我王楼舰轻秦汉，却似文皇欲渡辽。”在诗中，他称颂永王李璘的能力和功业赛过秦始皇、汉武帝，应该和唐太宗李世民相提并论。李世民的谥号是“文皇帝”。
众所周知，唐太宗李世民，是所有唐朝皇帝的祖宗之一。当时唐玄宗、唐肃宗都在位，一个是永王李璘的父皇，一个是他的皇兄。永王李璘只不过是个没有皇位继承权的普通皇子。而在等级森严的古代，由于涉及十分敏感的皇权问题，没有继承权的皇子，在诗词文章中，是不能被比作前代皇帝的，否则就有僭越谋逆之嫌。这是一个常识问题。更别提把他比作本朝皇帝的祖宗，更是失礼。结果这首诗无形中得罪了唐玄宗唐肃宗两个皇帝。
这首诗再度给李白惹来祸端。永王李璘日后果真图谋不轨，结果兵败被杀。李白这首诗成了他参与“谋逆”的铁证，让他百口莫辩，被关入大牢，差点掉了脑袋。幸亏在大将郭子仪。宰相张镐等人力保下，才免除死罪，流放夜郎。李白一生仕途就这样带着累累伤痕彻底终结。因此可以看出，他乱用不恰当比喻的“毛病”，断送了他的前途。
