北宋靖康二年（1127年），金兵攻破汴京，俘虏了宋钦宗赵桓和已是太上皇的宋徽宗赵佶，北宋历经九帝而亡，存国167年。随后金人押解二帝及宗室众人北还，北宋最后两位皇帝落得个和后晋少帝石重贵一样的下场，最终死在了异国他乡、遥远的苦寒之地（金国上京会宁府，今黑龙江阿城）。宋徽宗和宋钦宗这两位毫无气节的皇帝在金国苟活了多少年？又是怎么死的呢？
据元脱脱等《宋史》卷22记载，“南宋高宗绍兴五年（1135年）四月甲子，（宋徽宗）崩于五国城，年五十有四。七年（1137年）九月甲子，凶问至江南，遥上庙号徽宗。十二年（1142年）八月乙酉，（宋徽宗）梓宫还临安，葬于永祐陵”。而《金史》卷4记载，“天会十三年（1135年）四月丙寅昏德公赵佶薨，遣使致祭赙赠”。《宋史》与《金史》记载有二日之差。当年四月甲子为二十七日，丙寅为二十九日，应该以《金史》记载为准。
不管怎么样，宋徽宗赵佶在北宋灭亡后，又在金国苟活了8年之久，连一点君王死社稷的勇气都没有，实属毫无气节。据史书记载，宋徽宗赵佶应当为寿终正寝，但是宋辛弃疾在《窃愤录》中说，一日早，少帝（钦宗）自土坑中顾视太上皇（徽宗），则僵踞死矣。少帝哽咽不胜其恸，金人曰：“可就此中埋藏。”乃引彼土人五七人，径入坑中，以木共贯上皇而去，少帝号泣从之。直至一石坑之前，架尸于其旁，用荼肭及野蔓焚之，焦烂及半，复以水灭之，以木杖贯其尸，曳行弃坑中，其尸直下至坑底。少帝止之不可，但踯躅于地大哭。已而，少帝亦欲投坑中，左右拽其裾止之曰：“古来有生人投死于中，不可作油（灯油），此水顿清。”争力挽之。
如果辛弃疾《窃愤录》中的记载是真的，那么宋徽宗的下场着实太惨，竟然死无全尸，还被炼成了灯油。但是野史的可信度不大，有辛弃疾故意为之，以激南宋复仇之气概也。
关于宋钦宗的死亡时间及因何而死有很多说法。在一些野史中说金海陵王完颜亮命钦宗骑马狂奔，因体力不支坠马，被马践踏而死。另一种说法是，完颜亮命被俘的辽朝末帝耶律延禧和钦宗打马球，钦宗不善骑马，从马上掉下来，被马踩死。再有一种说法是金人将辽末帝和钦宗当箭靶，用乱箭射杀而死。
但是上述几种说法均不可信。因为宋钦宗是经金国与南宋功伐和谈的重要筹码，据南宋徐梦莘《三朝北盟会编》卷215中说，完颜宗弼临死之时建言，“若制御所不能，向与国朝计议，择用（智臣）为辅，遣天水郡公桓安坐汴京，其礼无有弟与兄争，如尚悖心，可辅天水郡王并力破敌一也。”可见，天水郡公赵桓（宋钦宗）是金人手中的杀手锏，也是宋高宗赵构的命门，不可能轻易杀掉他。
《金史》卷5记载，“正隆元年（1156年）六月庚辰（九日）天水郡公薨”。《宋史》卷23记载，“绍兴三十一年（1161年）五月辛卯（十九日），帝（钦宗）崩问至”。《金史》与《宋史》记载钦宗死亡时间相差了五年，这是因为金国为继续利用钦宗作谈判的筹码，以获得更多的利益，才故意隐瞒了钦宗的死亡消息，迟迟不通报南宋。另外从字面上看《宋史》记载为：“帝崩问至”，也就是钦宗死亡的消息传来的意思。因此，应当以《金史》记载为准。总之，北宋灭亡后，宋钦宗在金国苟活了近30年，而且尸身没有和宋徽宗一样被还给南宋，而是埋在了异国他乡。
后世评价说，自古人君玩物而丧志，纵欲而败度，鲜不亡者，徽宗甚焉，而靖康乱势已成，不可救药，钦宗享国日浅，而受祸至深，二宗国破身辱，遂与石晋重贵同科。如果你是宋徽宗或是宋钦宗，会君王死社稷以免受辱而遗讥于后世吗？
