明朝末年，崇祯皇帝面临内忧外患，李自成领导的农民军也迅速进军北京。在这个关键时刻，为什么没有人去救援崇祯皇帝呢？我们可以从历史上的例子中找到答案
以崇祯二年的己巳之变为例，山西巡抚耿如杞带领的山西部队是第一个到达北京的勤王军。然而，官员们为了不给耿如杞带领的部队发饷银和粮食，而让他们三天内连续调动驻扎地点，加上长时间没有吃喝，导致一些士兵大肆抢劫，并最终导致耿如杞被斩首。
相反，当清军入侵时，山东巡抚颜继祖听从命令，严格管理部队，并始终按照上级的指示行动。尽管颜继祖最终因被认为是纵敌以失地之罪而被处决，但他的行动表明严格的管理能够避免士兵滋生怨气，从而保持士气和纪律，为王朝立下正面的一笔。
这两个例子中，我们可以看到士兵的忠诚性和军队的能力往往受限于官员的管理和纪律。在这个关键时刻，如果崇祯皇帝能够有更好的管理和指导，或许历史会有不同的结局。
