唐太宗和宋太宗分别是唐宋两朝的第二代皇帝，巧合的是他们走上皇位的道路都比较曲折，一个是明抢豪夺，另一个是阴谋巧取。那么，对比一下这两位历史上著名的皇帝，他们是不是半斤对八两的关系呢？下面，就从以下四方面对比一下唐太宗和宋太宗的优与劣。
一、残忍指数
唐太宗通过“玄武门之变”，箭射大哥李建成咽喉，当场杀死大哥，接着李元吉也被尉迟敬德射死，随后逼迫老爹李渊确认自己皇位继承人的地位，并顺利登基称帝。李世民通过武力突袭，血腥屠杀的手段，杀死了哥哥和弟弟，场面是极其冷酷恐怖的。宋太宗则通过“烛影斧声”和“金匮之盟”巧取了哥哥的皇位，因此也摆脱不了亲手害死哥哥的嫌疑，另外弟弟赵廷美之死也完全是他一手导演的冤案，还有侄儿赵德昭和赵德芳（赵匡胤的两个儿子）之死，他也摆脱不了干系。赵光义为夺皇位所做的这些阴损事，表面上似乎不那么血腥残忍，但也是狠绝至极。所以在这点上，这二位还真是半斤对八两，都是狠绝之人。
李世民残忍指数：9.1，赵光义残忍指:9。
二、腹黑指数
李世民发动“玄武门之变”，确实有被形势所逼，不得不先下手为强的客观因素，同时也有一定要接班作皇帝的主观想法，采取的手段也不可谓不多，不可谓不狠，但他与哥哥对皇位的追求基本属于明争，发生政变的前夕，李世民兄弟之间的情意已经很淡薄了。所以，李世民和哥哥与弟弟的矛盾几乎公开化，他们之间互相敌对，既有阴谋也有阳谋。反观赵匡胤和弟弟赵光义之间的关系，则一直是和睦亲密的，特别是赵匡胤对两个弟弟赵光义和赵廷美非常关爱和信任，始终把他们当做自己的人，但在这种情况下，却落得忽然暴毙，不明不白的结果。从赵匡胤死后，获得利益最大的人只有赵光义这个结果看，赵光义在哥哥暴毙，两个侄儿早死，弟弟赵廷美冤死等一系列事件中，一定扮演了极不光彩的角色。由此可见，赵光义的腹黑指数要高于李世民。
李世民腹黑指数:8.8，赵光义腹黑指数:9.9。
三、荒淫指数
李世民在玄武门事件后，纳了族兄庐江王李瑗的漂亮妻子玳姬和弟弟李元吉的妃子杨氏，另外，据说杨广的皇后萧美娘也被其收纳，除了这些之外，李世民后宫中的其他美女也是数不胜数，晚年时还选了一批小姑娘进宫享用，其中就有著名武则天，可见其猎色的事迹也是极其丰富的。赵光义谋夺皇位后，干得荒淫事更是不少，而且其手段和做法更为无耻，其中只说其强奸南唐后主李煜的小周后一例，就可见一斑。据说，赵光义登基后垂涎李煜的老婆小周后，便借皇宫在元宵佳节召集命妇循例入宫恭贺之机，强暴小周后，不但如此，他还命画师现场写生，画下其强暴小周后的情景，令小周后遭受奇耻大辱。可见赵光义的荒淫无耻指数真是达到了顶点。
李世民荒淫指数:9.5，赵光义光阴指数:10。
四、政绩指数
李世民夺得皇位后，开创了封建历史上影响最大的“贞观之治”，奠定了大唐盛世的基础，并且击败了当时北方最为强悍的东突厥和西突厥势力，使大唐边界向北方推进，巩固和开拓了中原王朝的边界四至，并极大地扩大了中原文化的世界影响力。可见李世民的政绩指数绝对是数一数二的。赵光义篡夺哥哥的皇位后，继续进行统一事业，鼓励垦荒，发展农业生产，扩大科举取士规模，加强对官员的考察与选拔，进一步限制节度使权力，这些措施为宋朝国内政局的稳定做出了贡献。但其在军事上的成就逊色多了，宋太宗时与契丹政权和党项政权战争频发。不过，赵光义用兵却不信任出征的将帅，实行所谓的“将从中御”的政策控制和驾驭出征将帅。这种对将帅不信任的做法，自然导致高粱河之战和雍熙北伐的失败，奠定了两宋对外疲软的基础。可见赵光义虽有一些政绩，但对比唐太宗要差得多。
李世民政绩指数:9.9，赵光义政绩指数:6。
