岳飞，南宋抗金名将，他的《满江红》曾是中学语文教材中的必备课文，然而近年来，这首诗词却被删除，取而代之的是另一篇同名作品。这引发了人们的疑惑：岳飞的《满江红》为何被删除？另一篇同名作品又是谁写的，内容是什么？
岳飞，出生于一个普通的农民家庭，年少时沉默寡言，喜欢研究兵书，后来拜周同为师，学习骑射技术。
他生活的年代是北宋和南宋交替的历史时期，这段时间，中原大地再次被战争席卷，北部的少数游牧民族南下侵犯，令民众苦不堪言。岳飞看到此情此景，凭借一腔热血，决定为国作出贡献。
岳飞的《满江红》充满了热血和壮志，表现了中华民族不甘屈辱，奋发图强，雪耻若渴的神威。然而，专家们认为，这首诗虽然有正能量，但其中却有4个字不合时宜，即：胡虏、匈奴。
这两个词在当今社会，可能会引发民族问题，不利于现如今的民族大团结，也不利于汉族与各个少数民族的和睦共处。因此，岳飞的《满江红》被删除，取而代之的是秋瑾的《满江红》。
秋瑾，中国女权和女学思想的倡导者，近代民主革命志士，为推翻封建统治做出了巨大的贡献。她的《满江红》宣扬了男女平等，现在这种观念已经深入人心，而她的超前思维，也令人深深叹服。秋瑾的这首词，确实值得入选教材。
然而，有人认为，专家们的考虑其实是多虑了，毕竟时代已经变迁，现在不是旧社会，民族大团结可不是一首诗词所能破坏的。
学生们学习教材，是为了培养他们的观念和提高他们的知识，而不是教育他们抠字眼般的使坏。岳飞的《满江红》和秋瑾的《满江红》，两者都有其独特的历史背景和文化价值，为何不能两者兼得？
岳飞是英雄，秋瑾也是英雄，他们都是青年学生们应该学习的榜样人物。岳飞的《满江红》展现了他的壮志豪情和对国家的深深忧虑，秋瑾的《满江红》则展现了她的超前思维和对男女平等的坚定信念。两篇都入选教材，用以激励学生们爱国励志，不是更好吗？
然而，教材编纂者们的决定已经下来，岳飞的《满江红》被删除，秋瑾的《满江红》入选。这是一个事实，我们无法改变。但我们可以做的是，不忘历史，铭记英雄。岳飞的《满江红》虽然被删除，但他的壮志豪情，他的爱国精神，永远不会被删除。我们可以在课外阅读中，去读岳飞的《满江红》，去理解他的思想，去感受他的情感。
同时，我们也要去读秋瑾的《满江红》，去理解她的思想，去感受她的情感。她的诗词，同样充满了热血和壮志，同样值得我们去学习和借鉴。我们要记住，无论是岳飞的《满江红》，还是秋瑾的《满江红》，他们都是我们的文化遗产，都是我们的精神财富。
总的来说，岳飞的《满江红》被删除，秋瑾的《满江红》入选，这是一个复杂的问题，涉及到了历史、文化、教育、民族等多个方面。我们不能简单地说这是对还是错，我们需要深入去理解，去思考。我们要记住，历史是不能被删除的，英雄是不能被遗忘的，我们要铭记历史，铭记英雄，这是我们每一个人的责任和义务，你们说是不是呢？
参考资料：《宋史》《<满江红>被教材删除？教育专家回应》
