朱元璋是历史上出身最低的皇帝之一，在历史上，出身比朱元璋低的开国皇帝仅仅石勒一人。只不过石勒建立的不是一个大一统王朝。话说回来，朱元璋在后人的眼中，无疑是将汉人从元朝的摧残中拯救了出来。明朝建立之后，朱元璋将汉人的地位提高。
元朝时期，出现了四等人制，四等人的政治待遇有所区别，在各个方面每一个种族的人都会受到不同的待遇。比如说在任职、科举、刑律等方面。现如今看来，朱元璋无疑是将汉人从元朝中拯救了出来。在历史上，朱元璋无疑是最伟大的皇帝之一。
早年时期的朱元璋经历了苦难，其后在征战的过程中，朱元璋不断学习，还有就是不断的总结经验，这让朱元璋有了战无不胜的基础。朱元璋在皇觉寺时，在老乡的建议之下，加入了郭子兴的阵营，其后朱元璋开始建功立业。
最终的朱元璋接受了郭子兴的红巾军。由此说来，朱元璋是在郭子兴红巾军的基础上，不断的发展，于是朱元璋的势力不断扩大。朱元璋建立明朝的过程中，肯定是少不了杀戮的，毕竟每一场战争都是造成大量士兵伤亡的。无论是古代的战争还是现代的战争，都是会付出惨重代价的。
朱元璋征战天下的过程中，在湖南地区，出现了“洪武屠湘”的事情。在湖南当地，“洪武屠湘”的说法流传已久。对此一些史书也有记载，比如说《叶氏谱》记载“洪武屠湘，未先白马之盟，却有红羊之劫，血流漂杵，鬼昼哭，十室一室居人，九室堆骨”
还有《吕氏宗谱》中记载“洪武血洗，惠公由安仁奉调镇常”。至于朱元璋为什么会“洪武屠湘”，有两种说法，第一就是朱元璋和陈友谅争天下的时候，湖南人支持了陈友谅。第二种说法就是至正二十四年，陈友谅大部都已经归顺朱元璋。
此时陈友谅已经死于鄱阳湖大战。在陈友谅归顺的旧部中，有一人叫做易华，陈友谅的另一名旧部名叫杨从政，无论是易华还是杨从政，都是被朱元璋所重用的。可是两人也有过节。杨从政是当时的税吏。于是杨从政开始刁难易华。
杨从政知道易华当年曾为陈友谅出了十万八千石军粮，要知道当时的湖南根本不可能有这么多的存粮。后来杨从政故意征收九万九千石。易华扬言杀死杨从政，后来杨从政选择了一个与自己样貌相似的仆人，让人将首级出示百姓。其实杨从政暗中逃走。
后来杨从政找到了朱元璋倾诉。朱元璋大怒，派重兵攻击易华。可是易华装作假死，这让朱元璋更是大怒，于是朱元璋血洗湖南。现如今看来，无论是哪一种说法，都是不准确的。单单从“洪武屠湘”的角度来说，要知道，湖南是到了康熙三年（1664）才独立建省。
从这个角度来说，朱元璋即使是想要进行“洪武屠湘”，也是不可能的，朱元璋在位期间，湖南还没出现呢。其次在1356至1367年间朱元璋消灭陈友谅与张士诚两大势力的过程中，战场主要在今安徽、江西及湖北一带。于是今天的湖南没有什么关系。
按理说，朱元璋即使是想要进行血洗屠城，也应该是“血洗江西”或“血洗湖北”。这样的屠城才更符合逻辑。在明史中，没有出现任何关于“洪武屠湘”的记载。由此来说，“洪武屠湘”肯定是传说，或者是历史“谣言”。不可当作正史。
在一些地方的说法中，甚至是出现了风水学的说法。就是朱元璋因为风水的问题，进行了“洪武屠湘”。这种说法更为荒唐，朱元璋深知江山来之不易，百姓更是一个王朝的重中之重，他绝不会选择屠城。更为主要的是，风水学的说法仅仅在戏曲中出现。
还有就是朱元璋行乞时在浏阳遭侮辱而发誓杀光浏阳人，朱元璋行乞多年，受辱怕也不是只有一次，从这一点来说，朱元璋更不可能血洗湖南。由此说来，“洪武屠湘”的说法众多，根本经不起推敲。参考萧易文《朱元璋“血洗湖南”之谜》。
