李愬雪夜奇袭蔡州，活捉叛将吴元济，为平定淮西之乱立下首功，也为唐宪宗的削藩大业奉上了一份厚礼。
就在普天同庆之际，李愬的部下石孝忠却怒砸《平淮西碑》，并且打死了阻拦他的士兵。
《平淮西碑》是韩愈奉唐宪宗之命撰写的纪功碑，全文一千八百字，碑高三丈，立于汝南北城门外。它既宣扬了平叛将士们的赫赫武功，也宣誓了皇权的至高无上，更是没落帝国的一剂强心剂。
石孝忠的锤子砸在纪功碑上，也砸在了唐宪宗的心上，这家伙为何要冒着掉脑袋的危险，干出这种人神共愤的事呢？
唐宪宗震怒之余，亲自审问了石孝忠。石孝忠毫无惧色，他直言，《平淮西碑》记述的内容不实，刻意抹杀了李愬的功劳，他此举就是要讨一个公道。
唐宪宗这才想起来，前几天，李愬的妻子卢氏多次进宫申诉，也反映纪功碑内容不实。看起来其中真的有问题，难道韩愈扮演了“歪嘴公”的角色？
韩愈此人我们都很熟悉，他是古文运动的倡导者、唐宋八大家之一，同时又是一位以耿介忠直而著称的名臣，后来因为谏言焚毁佛骨而惹怒唐宪宗，遭遇人生中的第四次贬黜。
一身正气的昌黎先生，真的故意压制李愬了吗？平定淮西之乱的战役到底发生了什么呢？
元和九年，吴元济占据蔡州、申州、光州发动叛乱，唐玄宗在武元衡和裴度的支持下，发动了平定淮西之乱的战争。
这场战争历时四年，大致可以分为三个阶段（第一二阶段涉及的人物太多，如果嫌麻烦可以直接跳到第三阶段阅读）。
第一阶段，严绶出任蔡、申、光三州招抚使，任平叛主帅，并负责南路和西路进攻；李光颜出任忠武军节度使，与河阳节度使乌重胤一起从北路进攻；寿州刺史令狐通负责东路军。
严绶统兵不力，胜少败多。令狐通连战连败，不光没能前进半步，反而丢了霍丘和马塘。严绶也在慈丘大败，大军退守唐州。
唐宪宗很生气，于是又重新部署兵力。
第二阶段，朝廷以韩弘取代严绶，李文通取代令狐通，李道古出任鄂岳节度使，负责南路进攻，韩弘之子韩公武协助李光颜、乌重胤，高霞寓出任唐邓节度使负责西路进攻。
不料韩弘三心二意，进展依然不顺，高霞寓在铁城全军覆没。
唐宪宗震怒之下，以袁滋取代了高霞寓，却不料，袁滋只知道龟缩不前，根本不敢应战。整整三年，平叛毫无希望，吴元济反而将触角伸进了汝州、许州和汴州。
面对重重压力，唐宪宗毫不动摇，他又再次重新调整部署。
第三阶段，让毛遂自荐的李愬取代袁滋，出任唐、隋、邓三州节度使。
其实这次调整后形势有了很大改观，各路人马都取得了不同程度的战绩，尤其是西路军。
李愬到任后展现了出色的才华，仅用了三四个月的时间就将一直哀兵打造成了气势旺盛的雄狮。他又以卓越的政治才华，收降了大批叛军将领，并接连攻取十几处据点，对蔡州城形成了C型包围圈。
但由于韩弘的不作为，各路大军指挥并不统一，基本上各自为战，连吴元济的一根毛都伤着。
唐宪宗暴跳如雷，却也无可奈何。还是裴度老练，他提了个建议：“现在的主要问题是诸将不统一，我亲自去行营，只要我去，他们一定担心各自的地位，也必然争着立功固宠。”
您不得不佩服裴度，一切正如他所料，听说裴度要来，诸军立刻像是打了鸡血似的，搞得吴元济不得不分兵部署。
南面的申州受制于李道古，东面的光州被李文通扯住，这两州都立足于自保。压力最大的是北路，吴元济被迫派遣最精锐的部队北上洄曲，以对付李光颜。
李愬很敏锐地捕捉到了千载难逢的机会——蔡州大本营空虚。于是在一个风雪交加、天寒地冻的夜晚，唐军跋涉一百二十里，以“士抱戈冻死于道十一二”的巨大代价攻克蔡州，一举活捉了吴元济，创下中国古代战争史上“奇袭战”的经典战例。
贼窝被掏了，贼首被抓了，淮西军树倒猢狲散，为时四年的淮西之乱终于被平定了。
这场战役，有资格争第一功臣的有三个人：李光颜、裴度、李愬，不过他们似乎都不完美，各有所长。
李光颜经历了平叛的全过程，在溵水之战、郾城之战、凌云栅之战等系列战斗中合计斩敌数万，一直扮演着平叛主力军的角色。尤其是最后关头，如果不是李光颜吸引了叛军精锐，李愬的计划可能就会落空。
遗憾的是，总决战没见到他的影子，忙活了四年，最出彩的拔旗时刻他却当了看客。
裴度是决战时期的总指挥，他上任之初就给唐宪宗上书，要求撤销监军，为将军们争取到了最大的自由度。
收复蔡州后，裴度以宽仁的方式处置降将，为蔡州的平稳过渡，以及秩序的恢复做出了很大贡献。
但裴度虽然是总指挥，奇袭方案不是出自于他，更没有直接参与其中，总觉得少了那么一点光环。
李愬无疑最耀眼的那个人，他虽然参与平叛不到一年，但却以掏心战术一举解决了问题。
不过我们也得承认，李愬的功劳不应该全是他的，如果没有其它三路军的牵制作用，奇袭战术风险很大，几乎难以实施。
公正地讲，这是一场多方合作、相互借力的平叛行动的，都有贡献。即便如此，如果要论首功的话，我认为，李光颜和裴度都难以匹敌李愬。
首先，李愬从战术安排到执行，都是独立完成的。计划执行过程中，也没有其他人的参与。
其次，战场上的形势对每个人来说都是公平的，李愬抓住了，别人没抓住，这就是差距。
其三，李愬能够奇袭成功，也源自于吴元济对他的轻视，这正是李愬上任以来一直示弱，刻意营造的结果。
其四，李愬的胜利绝不轻松，一个“奇”字不能掩盖他的才华。事实上他接手的是哀兵，几个月时间改造成胜兵，这决不是一般人能做到的。
奇袭当夜，沿途冻死一千多人，如果没有相当的领导力，士兵们肯定哗变，因此他做了一件“不可能完成的任务”。
韩愈以行军司马的身份，也参与平叛的军事行动，对整个过程并不陌生。而纪功碑关于李愬的描写非常少，只有两处：
“愬入其西，得贼将，辄释不杀；用其策，战比有功。”——收纳降将，靠降将建功。
“愬用所得贼将，自文城因天大雪，疾驰百二十里，用夜半到蔡，破其门，取元济以献。”——重头戏仅用区区三十二个字一笔带过。
而在裴度的身上，却用了数倍的文字，尤其是对战后的安抚工作，大书特书。
很显然，这篇《平淮西碑》喧宾夺主了，难怪会引起人们的不满。李愬自己不好出头，只能由老婆和部下替他鸣冤。
韩愈以耿介著称，为何会做出这等让人鄙视的事呢？人们很轻松地找到两条理由。
其一，裴度是韩愈的领导，也是韩愈仕途的引路人、恩公。
韩愈是个标准的“高能低分”，他的文章一流，却参加了四次科考才考取进士科，又经历四次考试，才通过吏部的铨选考试，先后耗时十四年。
进入官场的头十年，韩愈的仕途也很不顺，三上三下，直到遇上了裴度后，他才走上康庄大道，并迅速被提拔为副部级干部。
其二，韩愈曾经提出过奇袭之谋，却被李愬“摘了桃子”。
据说，第一个提出奇袭方案的不是李愬，而是韩愈。裴度可能觉得太过冒险，一直没有表态，而李愬却抢先做了。
不过这个说法并不见于正史，即便是真的，也不能证明李愬“摘桃子”。因为裴度的行营在郾城，而李愬驻守在文城栅，韩愈的建议不会跟李愬商量。就算韩愈提过这个建议，顶多算是“撞衫”，英雄所见略同。
我个人认为，韩愈的心胸不至于那么狭窄，他压制李愬有“正当”的理由，这个理由就是，武将集团必须要受到遏制！
中唐时期是个矛盾大爆发的时期，主要表现在三股力量的绞杀：士族集团、武将集团、宦官势力。
韩愈和裴度都是标准的士族集团，他们与其它两股势力的矛盾很深。
李愬是武将集团成员，这个集团既包括外朝的藩镇，也包括中央的禁军，他们在某些时候可以相互切换。
李愬的父亲就是再造大唐的名将李晟，他们父子历任多地节度使，可谓手握重兵。即便功勋如李晟，当初也遭到了唐德宗和文官集团的忌惮和排挤。
这也怪不得他们，武将集团太难控制，他们一旦立下战功，很容易节度一方，在扳倒旧的割据势力之后，往往又变身新的割据势力。
因此，朝廷对他们既倚重，又提防，这就是韩愈要刻意压制李愬的根本原因。
事实上，韩愈压制李愬，并不是为自己争功，这种“损人不利己”的行为，恰恰说明韩愈是站在国家的立场看待武将的功勋，他这是为大义自污其身。
所以，韩愈的做法虽然有点不公，但后世却没人指责他。
唐宪宗从石孝忠的口中得知了事情的原委，也觉得确实委屈了李愬，于是他赦免了石孝忠，同时令翰林学士段文昌重新撰写纪功碑，让这场风波迅速平息。
但唐宪宗也没有因此处罚韩愈，甚至连一句批评都没有，这就说明，他其实与韩愈心有灵犀一点通。
不知道我对韩愈的“辩解”，您是否认同？
