在中国历史上,岳飞是一个神勇武将,是一种不甘屈服的精神,是一种为国家、为百姓赴汤蹈火万死不辞的民族力量,他被稗官野史和电影电视渲染得家喻户晓,而且,可以毫不夸张地说,在正史中,他的形象也丝毫不逊色于那些演义和传说,他是历史的真实存在,是指引中华民族挺起脊梁、直面困难的精神源泉。
因为岳飞在军中的威望很高,岳飞在风波亭被害是秘密处死,除了皇家亲信和秦桧的人之外,外人还无从知晓。满朝文武,职务上能够为岳飞说情的是武将张俊和韩世忠,文官跟岳飞交往不多,就算知道也很难为岳飞说情。张俊是岳飞的死对头,岳飞被害他也是参与者之一,不可能为岳飞说情。韩世忠是事后才知晓的,说情已无从谈起,只能跑到秦桧家质问。
事实上,正如史料中的客观记录,岳飞冤案的直接导火索,就是金朝人那句“必杀岳飞,而后和可成”。但是,当岳家军在北伐战场上悲愤回师,陷害岳飞的阴谋已经紧锣密鼓时,作为阴谋策划人的秦桧就发现:哪怕再无耻,这事竟然也难办。因为所有扣在岳飞脑袋上的“死罪”,在这位英雄高贵的人品功业面前,竟都是自打脸!
于是,为了不打脸,秦桧也祭出了奸臣们的常用套路:叫岳飞身边的人反咬。这个套路,也是“岳飞被杀没人说情”谣言的出处。可事实是,当秦桧的死党张俊玩命撒钱拉关系,叫岳家军的将士们出卖岳飞时,得到的却是冷冷的回应。好不容易找到了一个,却是岳家军里少有人品极差的王贵。而且就是这个屡犯军纪的王贵,一开始也拒绝干这破事,直到被张俊抓住了隐私,这才昧着良心说了瞎话。先诬陷了岳飞的爱将张宪,弄到了所谓岳飞的“罪证”!
比如,就在1141年5月,秦桧党羽万俟卨和罗汝楫开出的“第一炮”,即攻击岳飞不救淮西之罪。这桩罪直到抗战时期,还被汪伪政权的御用文人拿来攻击岳飞。可真实的战场局面,恰做了响亮回答,正是当时身患重病的岳飞的抱病驰援,才令金人仓皇撤退。处心积虑要害死岳飞的宋高宗,当时都曾热烈赞扬岳飞“国而忘身,谁如卿者”。这么个跟风诬陷岳飞的马屁行为,刚好啪啪打了宋高宗自己的脸。
其实当时并不是没人替岳飞求情,如大理寺丞李若朴、何彦猷以飞为无罪,与万俟卨竭力争议,均遭罢官处分。平民百姓刘允升上书为飞申冤,被下大理寺处死。和岳飞齐名的大将韩世忠因岳飞入狱之事质问秦桧,被秦桧以“莫须有”顶了回来。
岳飞被杀,是皇帝赵构打定的主意,其实谁反对都没有用。岳飞死后,狱卒隗顺冒险将岳飞遗体背出杭州城,埋在钱塘门外九曲丛祠旁。绍兴三十二年(1162年),宋孝宗赵昚即位,当即为岳飞平反,将其改葬在西湖栖霞岭。
当时宋高宗授意杀岳飞主要有以下原因:
1.岳飞北伐胜负难料;战争这种事情不好说,不是说他是岳飞就不会战败,此其一。
2.岳飞独掌兵权,对皇位威胁极大。此其二。
3.岳飞激进主战,南宋常年征战,国内人民负担太大,与民生不利,此其三。
4.如果北伐真的成功对赵构也没有好处,得胜将军回朝;他老祖宗赵匡胤不就是如此,黄袍加身,威胁皇位。此其四。
岳飞是个历史英雄人物,值得尊敬,但被冤死也是必然的,兔死狗烹,掩卷长叹。