朱祁钰死得蹊跷
景泰七年十二月，朱祁钰害了重病，不能起床，派石享代他举行祭天仪式。石享便与徐有贞密谋，准备迎英宗复辟。
景泰八年正月十七凌晨四更，石亨、曹吉祥、张轨等人领军打开长安门，接着迅速赶到南宫，请英宗复登大位。
五更时分，百官在午门外朝房等待景泰帝升朝，忽然宫门大开，徐有贞出来高声宣布：“太上皇帝复位矣！”目瞪口呆的公卿百官在徐有贞的催促下，整队入宫拜贺。
次日，英宗逮捕了兵部尚书于谦、大学士王文，并将一批大臣、太监下狱。这一事件史称“夺门之变”，也称“南宫复辟”。
二十二日，于谦、王文等人被处死。
二月初一，明英宗废朱祁钰为郕王，将其软禁到西内永安宫。
二月十九日，朱祁钰离奇去世，享年30岁。
关于朱祁钰的死因，明代人多有忌讳。《明史》、《英宗实录》仅以“薨”记述朱祁钰死因，而不言何以“薨”。李贤《天顺日录》、杨瑄《复辟录》、尹守衡《明史窃》、陈建《皇明从信录》、《皇明资治通鉴》及薛应旗《宪章录》亦不记朱祁钰死因，只记载了唐妃殉葬事。
从史料看，仅有两处明确记载了朱祁钰的死因：
一为陆釴的《病逸漫记》：“景泰帝之崩，为宦官蒋安以帛勒死”，另一为查继佐的《罪惟录》：“是月十有九日，郕王病己愈。太监蒋安希旨，以帛扼杀王，报郕王薨。”
然而史学界并不完全认可这个说法，因为无论是《病逸漫记》还是《罪惟录》都不是官修史书，一部是青少年读物，一部纯属私修，甚至《罪惟录》在修成后都不敢公开，一直藏在夹壁墙内，辛亥革命后方公之于世。两部书的权威性、真实性存疑。
朱祁镇有害死兄弟的动机
朱祁钰患病当无疑问，无论是《英宗实录》还是其他史料都有景泰七年十二月朱祁钰患病的明确记载，明代王锜的《寓圃杂记》中记载的最为详细，说“景泰八年正月十二，景帝突然吐血，太医院判董速与宦官二十余人日夜侍奉塌前。”
但是，朱祁钰所患疾病会不会让他在两个月后“薨逝”，当存疑问。如果朱祁钰不是自然死亡，朱祁镇的嫌疑自然最大。
朱祁镇对朱祁钰有“四恨”：
其一：夺其位。
其二：不顾兄弟安危。
土木堡之变后，明英宗被瓦剌所俘，瓦剌太师也先把朱祁镇当做“奇货可居”，他带着英宗，率军南下，每到一个城池，便说皇帝来了，要守将开门迎接，然而守将遵从朱祁钰的指示，说我们已经有新皇帝了，拒不接受。也先利用明英宗要挟明朝政府的计划破产，也先很生气，英宗的日子很难过。
虽然，从理智上明英宗认可朱祁钰的做法，但感情上肯定很难接受。
其三：拒不接回朱祁镇
也先要挟明朝的计划破产之后，又想出了一个花招，派使臣声明愿意送还英宗，以制造明朝统治阶层的内部矛盾，明朝大臣都主张派使臣迎接，朱祁钰很不高兴，说我本来不愿意做皇帝，是你们要我当的，现在却要接回先帝，置我于何地？
有了这些小算盘，朱祁钰自然不愿接回英宗，可万万没想到出使瓦剌的杨善不经许可，偷着把明英宗“赎”了出来，带回中原。朱祁钰无奈只好派人到山海关接，规格却只是“用轿一乘，马两匹”，朱祁镇不怨恨兄弟才怪。
其四：虐待兄弟
朱祁镇回宫以后被软禁在南宫八年，而且宫门上锁灌铅，为防止朱祁镇与外界联系，还将周围树木尽皆砍伐，连食物都只能通过小洞递入。有时候，吃穿不足，朱祁镇的原配钱皇后还不得不自己做些女红贴补家用，可见朱祁钰如何“优待”兄长。
其五：废儿子朱见深储位
朱祁镇对于这样一位篡夺自己皇位，事后不归还，还软禁自己甚至虐待自己的兄弟，能没有怨气吗？朱祁镇二次登位以后，软禁朱祁钰，死后给他恶谥，以亲王之礼下葬，毁去其生前所营造昌平寿宫，转葬于西山等等，都充分证明了其对朱祁钰的恨意之深！
所以，朱祁镇绝对有杀害兄弟的动机。
朱祁钰是被朱祁镇派人勒死的吗？
要回答这个问题，我们可以从一些蛛丝马迹来探寻。
第一：石亨等人为何“夺门”？
夺门之变前，石亨掌管五军大营，官至右都督，封为武清侯，而且受到朱祁钰和于谦的重视和信任。
徐有贞，官居左都御史，正二品，都察院的最高长官。
曹吉祥，掌京营，司礼监从四品首领太监，已是宦官的天花板。
这样几个人为何会敢冒大险，进行如此政治投机？只有一个原因，就是他们知道朱祁钰撑不了多久了，“估其行将不起”。推理一下，如果不是朱祁钰病入膏肓，石亨等人没那么大胆去搞政变。
所以，朱祁钰自然死亡的概率并不小。
第二：朱祁镇说弟弟的病好多了
根据《英宗实录》记载，朱祁镇复辟后两三天，在朝堂之上曾对大臣们说，弟弟的病好多了，可以吃粥了。众臣皆默然不语。
杨瑄在《复辟录》中记也说：“上复宝位二三日间，诸文臣首功之人，列侍文华殿。上喜见眉宇，呼诸臣曰：弟弟好矣，吃粥矣。”
试想一下，如果朱祁镇想谋害弟弟，是绝对不想别人知道弟弟的病情好转的，杀弟之后借口病重致死不好吗？
况且，以朱祁镇对朱祁钰的恨意，怎会轻易饶过兄弟？简单的死亡并不能消除仇恨，折磨或者把受到的屈辱百倍的还回去岂不更好？这也是朱祁镇听到朱祁钰病情好转，而“喜见眉宇”的原因。否则何以解释，朱祁镇高兴于仇人病情好转？
第三：景泰帝没有子嗣
很多人认为，明英宗杀死朱祁钰是因为不想自己的故事在朱祁钰身上重演，这是英宗杀死朱祁钰的根本原因。
但大家忽视了一个很重要的问题，朱祁钰的情况和朱祁镇完全不同。
为什么夺门之变如此轻易成功了？
首先，景泰帝本是藩王，无自己的团队，“土木堡之变”中，开国名臣的后裔多战死，朝廷无人可用，依然靠明英宗的班底。这从英宗复辟，并没有多少人反对就能看得出来。
其次，英宗在前，朱祁钰虽然是“受命于危难”，但毕竟“得位不正”，这里有一个“正统”的问题。
第三，孙太后偏向明英宗、疏远景泰帝。明英宗刚被幽禁时，孙太后常到“西内”去，后来，朱祁钰想趁机将孙太后也关在“西内”里，孙太后便不再去“西内”。石亨等人夺门之前，曾密禀张太后，并取得了她的允许。
第四，景泰帝严厉，官员宦官们怀念性格更为宽厚的明英宗。据载，景泰帝不亲近宦官，太监刘顺死，身后有15顷山地，别的太监想要，户部同意了，明景泰帝却把土地发给当地百姓。
史上的英宗虽然做皇帝很烂，但为人却很好。朱祁镇在瓦剌当俘虏期间，能够与瓦剌人打成一片（与也先的弟弟伯颜帖木儿称兄道弟），可见其情商的功底。
除了以上四点不同，还有最重要的一点，景泰帝没有子嗣。
大学士李贤曾告知明英宗，“夺门之变”没有用处。因为郕王（朱祁钰）无子，拥立朱祁镇的孙太后仍在世上，所以帝位迟早是英宗的，不需要夺门。夺门只是石亨、徐有贞等导演的一出戏，目的是求自己的升官发财。
英宗于是下令宫中不得再使用“夺门”一词，并且罢除因夺门之变而晋升的一切官职（计四千余人），疏远了徐有贞等，后来曹吉祥、石亨都被处死。
看来，英宗认可这种说法。
所以，失位后的朱祁钰再无复辟的可能（群臣、太后、宦官不支持、无子嗣），英宗实在没必要再杀无威胁的景泰帝。
综合以上三点，小编认为，朱祁钰非他杀，属于自然死亡。
朱祁钰死亡过程猜想
朱祁钰本来就因为自己唯一的儿子朱见济去世，备受打击，再加上群臣趁机要求复立朱见深（他宁愿选择外地藩王，也不愿复立朱祁镇的儿子为太子，将来反攻倒算，置自己于何地！），更使朱祁钰心情郁闷加暴躁。
据载，很多大臣对朱见深被废掉不满，便趁朱见济去世之际，强烈要求复立朱见深，其中有两个大臣做得很绝。一个是御史钟同，另一个是郎中章纶。他们各写了一封奏折，要求复立朱见深。而且他们的奏折非常不尊重朱祁钰，先看钟同的奏折：“父有天下，固当传之于子，太子薨逝，遂知天命有在。”
而章纶先生的更为厉害，他不但要求复立，还要朱祁钰逢年过节去向朱祁镇请安，中间还有一句惊世骇俗的话：“上皇君临天下十四年，是天下之父也；陛下亲受册封，是上皇之臣也。”
虽然朱祁钰最后把二人杖毙，但朝堂上的这股“复立太子”之风却越来越盛，自此朱祁钰的脾气越来越暴躁，疑心也越来越重。夺门之变发生后，朱祁钰曾问身边的太监，是于谦造反了吗？连于谦都不信任，可见朱祁钰的疑心病有多重！
再加上国事操劳，朱祁钰的身体大不如前，人如果长期处于恐惧、压抑、孤独里，不得病才怪。
古代的医疗条件有限，一区区“风寒之症”就能要了古人的性命，宋哲宗、郑成功、康熙等就死于“偶感风寒”。古人一旦得病，就算是拥有众多医疗资源的皇帝，也很难痊愈。
而且，从明朝皇帝的寿命来看，除了太祖、成祖等少数几个帝王，基本都很短命，明英宗也只活了37岁，朱祁钰30岁薨逝也不算太过离奇。
所以，对精神压力极高的朱祁钰来说，病情尚未平息，便又加三天斋戒，难免油尽灯枯，口吐鲜血，夺门之变后，朱祁钰虽然失去帝位，但对他来说，未尝不是放下了包袱，短暂的回光返照实属正常。当得知兄长复位，朱祁钰如释重负的连说三个“好”字，就是这一心态的集中体现。
相比于兄弟朱祁镇，朱祁钰虽然为人不怎么样，但当皇帝还是非常称职的，他受命于危难，稳定时局，发展经济，治理水患，着实为老百姓做了几件实事，所以朱祁镇死后，一些臣僚开始为朱祁钰不平，他们认为若不是朱祁钰即位，瓦剌如何能退，明英宗如何能返京，然而却谥以“戾”，很不公平。
在这种舆论影响下，朱见深于成化十一年恢复了朱祁钰帝号，谥号也改为“景”，虽然谥号仅为5字，远低于明朝其他皇帝的17字谥号，但也算是平反昭雪了。
