朱元璋在中国历史上是个毁誉参半的帝王，诟病他的人说他大杀功臣，严刑峻法，称赞他的人说他驱逐胡虏，复我中华，是一代贤君，比如我们的毛爷爷就说“自古能君无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”他到底是怎样的一个君主，为什么说洪武一朝，是历史上人们做官意愿最低的一个时期？他又是如何对待贪官污吏的呢？
朱元璋
朱元璋是中国历代开国帝王中出身最差的一个，他大字不识一箩筐，既没有钱，也没有什么势力，赤手空拳靠自己过人的胆识开创了大明帝国。
朱元璋年轻的时候讨过饭、当过和尚，虽然很不正宗，但毕竟尝过最底层百姓的艰难困苦，所以等到他当了皇帝，对手下的官僚，有着深深的不信任，甚至是敌视和憎恨，而对底层百姓则有着天然的同情。两种因素加在一起，便导致了朱元璋称帝之后的重典治吏。
朱元璋
乱世用重典这无可厚非，但朱元璋制定的律法明显对“贪官”有着深深的“偏见”，他规定凡是贪污够60贯钱的，就可以定为杀头的罪名。60贯钱在当时并不是一个多大的数目，折合成银子也就是十几两。
历代帝王中很少有为了这么一点钱而诛杀大臣的，但朱元璋不但要杀，而且还要用残酷的手段去大杀特杀。为震慑那些在职的官员，他甚至亲自发明了几种酷刑，比如他率先使用的剥皮实草，就是把犯罪官员处死，再把皮剥下来，然后用干草塞入皮中，制成人型，放在公堂的一侧，以警告下一任的官员。有的官员在公堂上办公，身后就有好几个前任官员的干尸。这该是一种什么样的心情啊？
不仅如此，朱元璋对待贪污还有两条准则：
一是能杀则杀，绝不容情，只要到达60贯钱的标准，哪怕是天下就此反了，再多人都要杀。
比如洪武朝著名的郭桓盗卖军粮案，仅此一案就牵涉到上万人，调查的结果连朱元璋都被吓了一跳。不过，他还是狠下心来，把这些违法的官员都杀了，哪怕有些人只是贪污了几斗米，他也要一杀到底。结果这一刀下去，足足杀了几万人。
朱元璋杀贪官
根据史料的记载，明政府副部以下，因为贪污罪名被杀或死于监狱的，每年都有几万人。
二是严肃追赃，哪怕一两一厘都要追回来。
其实比杀头更严重的是追赃。贪污的人处死了，他贪污的赃款也必须要追回来，于是这个人的家就要被抄，如果这家的财产不足以补上贪污款项，就用严刑逼供，很多人一受刑，为了少受皮肉之苦，就胡说寄放在谁家了，于是这一家也会被无辜牵连。如果仍然不够足额，那一家在拷打之下也只好再供出另一家。这样辗转牵引，即使是千里之外素不相识的人，都会成为窝主，家破人亡。
这样追来杀去，一连杀了好几年，官场的风气开始好转起来。但愿意当官的人却越来越少，不仅是那些准备大贪一把的“准贪官”，还是那些清廉自守的“准清官”。因为不仅贪官害怕被杀，清官也害怕无钱养家糊口，因为洪武朝官员的俸禄极低，养一人容易，如果加上老婆孩子，再有一两小妾、二三仆人，那绝对只有喝西北风的份。所以当时一度没有人敢出来做官。
海瑞
不过朱元璋对此早有准备，他才不担心没有人做官，看谁顺眼了，让你做官你就得做，想不做都不行，如果躲起来，就追到你家去杀你，非逼出来做官不可。
于是有资格做官而又不愿意当官的人就“八仙过海、各显神通”了，什么样的招式都使出来了，据记载，当时南京有一个“贤人”不愿当官，因此也没有去考科举，但不幸的是他的贤名传到了“察举”（古代举荐民间人才的机构）的耳朵里，因此推荐到朝廷，让他出来做官，他害怕之极，因此采取了极端做法——自断双指！在古代身有残疾的人是不能出来做官的，朱元璋听说以后，雷霆大怒，下令斩去此人四肢，你不是不愿出来做官吗，那好，俺让你彻底断了这个念想。一时不愿做官的人彻底断了走“歪门邪道”的想法，老老实实出来做官。
还有一奇葩事，在洪武朝的官员中也屡见不鲜，那就是上朝就像上战场一样。官员在上朝前，先写好遗书，然后对老婆孩子叮嘱一番，“万一为夫没有回来，照顾好孩子和双亲”，然后手持一炷香，拜别祖宗灵位，面色凝重的出门而去。
朱元璋
散朝以后，能够回到家的官员就又如中了巨额彩票一般兴高采烈，“夫人，快备酒菜，让我们好好庆祝一下我又平安度过了一天。”
“学得文武艺，货与帝王家”在洪武朝完全是相反的，为了不“货与帝王家”，所以不能“学得文武艺”。所以导致洪武一朝，各地的私塾、书院关门的关门，歇业的歇业，就算是朝廷的书院一时也门可罗雀！
朱元璋严惩贪污本来是一件好事，但由于没有详细的律法规定，而且一味的严刑峻法，甚至有些人因为拿了朝廷的一袋米而被斩首的。正如练子宁上疏给朱元璋说的那样：“陛下以区区小过，纵无穷之诛，何以为治？”意思是说，陛下您以区区小过，滥行诛杀官员，没有了这些官员，谁替你治理百姓呢？
各位读者对朱元璋严惩贪官到无人愿意当官这件事，怎么看？欢迎留言！
