宋朝和明朝是我国最后两个由汉人建立的大一统封建王朝，两个王朝有很多的共同点，比如都经历过外族带来的灭顶之灾，宋朝是靖康之变，明朝是土木堡之变。
靖康之变是指北宋靖康二年（1127年）金朝南下攻取北宋首都东京，掳走徽、钦二帝，导致北宋灭亡的历史事件。土木堡之变是指发生于明正统十四年（1449年）明英宗朱祁镇御驾亲征瓦剌时，明军在土木堡败于瓦剌军队的事变。那么这两场事变哪个对当时的朝廷统治影响更大呢？我们从几个方面来比较一下。
首先看看继承人方面。两场事变当朝皇帝都被俘虏了，但不同的是宋朝皇室几乎被一锅端了，而明朝仅仅只有皇帝一人被俘，其余宗室还在京城待的好好的呢。
土木堡之变纯属是战神朱祁镇的骚操作引起的，若不是他宠信太监王振，非要改道让大军从王振家乡路过，耽误了撤退时机，也不会导致数十万精锐被瓦剌军队围困。虽说土木堡之变让明朝元气大伤，但根本上明朝还是要强于瓦剌的，棘手的只是怎么解决皇帝被俘的问题。
好在明廷还有明白人，知道不能在一棵树上吊死，最终以于谦为首的朝臣在孙太后的支持下拥立郕王朱祁钰为帝，解决了瓦剌以皇帝作为挡箭牌的问题。没有了政治上的后顾之忧，军事上就比较简单了，先以现有兵力在京城做好充足防御准备，再召集天下兵马来京勤王。当然，北京保卫战确实也是一场恶战，好在天佑大明，瓦剌军被击退，明朝政局也迅速稳定。即便几年后发生了夺门之变，那也是明朝内部的问题，并没有引起大明朝的分崩离析或者是内战。
反观靖康之变，没有人会想到金军南下如此顺利，河东道、河北道的宋军几乎没有抵抗就望风而逃。但即便是金军兵临汴梁城下，但随着各地勤王大军陆续到来，汴梁城下聚集的宋军数量远也多于金军，加上汴梁又城高池深固若金汤，而金兵孤军深入已成强弩之末，因此也没有多少人认为金兵能攻破汴梁城。谁料宋钦宗轻信郭京，竟让他以六甲法术退兵。郭京又招募了一群“六丁力士”“北斗神兵”“天阙大将”等，并声称依靠他的这群“神兵”可以轻松活捉完颜宗翰、完颜宗望，甚至可以直接消灭金人。结果在这帮“神兵”的闹腾下，汴梁城如同儿戏般地落入金人手中。
要知道汴梁可是北宋京城，皇室宗亲、后宫妃嫔与贵卿、朝臣都在城内，结果被金人一锅端了。好在有康王赵构这个漏网之鱼在外召集勤王大军，躲过了一劫，才能重建宋室，继续与金抗争。但此时的宋朝已经丢了半壁江山，宋军战斗力又不如金军，能够保持现状已经十分不易，就别想着去收复失地了。
可见靖康之变后宋室只有赵构一人有资格继承皇位，且朝廷班底是新建的，政治经验不足，面对这个烂摊子难免焦头烂额。而土木堡之变后明朝只损失了一个皇帝，京城的宗亲、朝臣都还在，国家还能正常运转，还有能人能够收拾烂摊子。所以靖康之变的影响要更大一些。
而且这两场事变性质也不同。靖康之变是单纯挨揍，土木堡之变是去打别人结果失手了。
靖康之变时宋朝已经立国一百五十余年，社会矛盾尖锐，百姓生活艰苦，可以说此时的宋朝已经在走下坡路了，输一场战争就像一个老年人摔了一跤，不仅元气大伤甚至性命堪忧。而土木堡之变时明朝立国不到百年，又刚经历过仁宣之治，国库充盈，军队战斗力也没下滑，输一场战争不过就像是一个年轻人被打了一拳，疼一阵子就好了，而且他还有实力找你秋后算账。
但不论怎么说靖康之变和土木堡之变都对当时朝廷的统治造成了一定的影响，靖康之变后宋朝只能偏安一隅，彻底失去统一天下的机会；土木堡之变后明朝的对外战略转攻为守，只能顾得上自己的一亩三分地，再也无法实现汉唐之荣耀。
