夏朝是中国历史上第一个朝代，所有的中国人对此深信不疑。然而近现代的的史学界一直质疑着夏朝并不存在，这主要是外国的史学家的观点，为什么会这样呢？西方不承认夏朝，无非就是没有发现夏朝文字，也没有发现商朝对夏朝的记载。第二点很简单，记载历史和文化的竹简木简难以保存几千年，甲骨文是算卦问天的，本身就不是记载历史的。
夏朝被认为是中国第一个古代王朝，曾被定义为“我国历史上第一个奴隶制国家”。按照《竹书纪年》的说法，夏朝从大禹开始，共传了14代，经历了17个王，总共存在471年（一说432年）；1949年后，中国历史教科书中即将夏的范围定为前21世纪—前16世纪。然而对于这几百年间发生的事，我们知之甚少。当然了，作为一个中国人，我们对于夏朝有着特殊的情节，我们肯定都是希望夏朝存在过。
国并没有相关的任何古籍与古迹来证明夏朝确实存在过。在中国境内发现的最早的遗址就是洛阳地区的“二里头文化”遗址，规模还是很庞大的，可以说是东亚的核心。但是在经过测年以后，得出的结果是，此遗址约为公元前1750-1500年间。而恰巧这个时间段是与书中夏朝存在的时间是吻合的。但是，考古学家并没有从中找到任何可以直接证明夏朝存在的证据，而且此遗址也有很大的可能是商朝的。
当20世纪初，人们开始用现代考古学重新检验中国古史的真伪的时候，夏朝的真实性开始动摇了。考古学家咄咄逼人：你说有夏朝，你就必须拿出证据来;这个证据不是你那一大堆古书，而是考古实物。最极端的说法就是：除非你发见了某块陶片或铜片，那上面写着“我们是夏人”，否则你就不能证明夏朝的存在。
