武陵观察网 历史 这个唐朝名将,竟是个官场伪君子?

这个唐朝名将,竟是个官场伪君子?

刘仁轨是唐朝名将,因救援新罗,在白江口之战中大败日本、百济联军而名震天下(1935年,日本侵略正在不断加深,学者傅斯年给刚出世的儿子取名为“傅仁轨”,就是为了纪念刘仁轨)。刘仁轨后来官至宰相,被称为“一代贤相”。《新唐书》、《旧唐书》中对他评价都不低,就连武则天都对他给予了如此高的评价:“公忠贞之操,终始不渝;劲直之风,古今罕比。”

可见,当时刘仁轨不但政绩方面令人折服,他的道德品质方面也深为人所敬重。关于刘仁轨的道德品质方面,很多人都在文章中称赞刘仁轨是一个心胸宽广的大度之人,那么,刘仁轨真的是个大度之人吗?我看未必。

关于刘仁轨所谓的“大度”问题,人们津津乐道的,是他对曾想加害他的袁异式的宽事情容,还得从“毕正义案”说起。

刘仁轨任给事中时,曾参与调查审理过毕正义案,因此得罪了李义府,被李义府贬到青州当州长去了。在唐朝东征军讨伐百济时,刘仁轨负责海上的粮食运输工作,因为当时的风向不对,所以刘仁轨就没有下令船只开航,但李义府却严厉督促开船,刘仁轨只得冒着风险指挥船队出发,结果,在海上遭到狂风袭击,船只沉没,许多水手被淹死。

朝廷派监察御史袁异式前去调查刘仁轨的责任,袁异式临走前,李义府对他说:“你只要能办成这件事,不必担心没有官做。”袁异式心领神会。到达青州后,袁异式根本不听刘仁轨的辩解,警告他说:“你难道不知道跟中央什么人结仇了吗?最好是早作打算。”意思让刘仁轨自杀。

刘仁轨说:“我当官没有尽到职责,政府自有正常裁判,你依照法律把我处死,我绝不逃避。如果要我自杀而使仇人称心快意,我不甘愿。”袁异式没办法,便命人用铁链将刘仁轨锁住,带回京城复命。

袁异式所做的调查结论,对刘仁轨十分不利,李义府又对高宗皇帝说:“不杀刘仁轨,不能向百姓交代啊!”所以,刘仁轨当时就很危险了。好在舍人源直站出来为刘仁轨说了公道话:“海上大风突起,不是人力所能控制的。”高宗因此才没有杀刘仁轨,只是令其以平民身份从军。

没想到,若干年后,刘仁轨时来运转,当上了大司宪(总监察官)。这下袁异式害怕了,担心刘仁轨报复自己,便找到刘仁轨赔礼道歉,刘仁轨却大度地将一杯酒倒到地上,对袁异式说:“我如果把过去的事记在心上,就好像这杯酒。”袁异式因此十分感动。再后来,刘仁轨升任宰相,而袁异式也升任太子宫詹事丞(太子宫主任秘书),刘仁轨又推荐袁异式担任司元大夫(税务司长),时人都纷纷夸赞刘仁轨的胸怀和气量。

那么,刘仁轨对袁异式的做法,真的是宽宏大量的缘故吗?事情恐怕不那么简单,稍加分析便可以得知,刘仁轨在刚刚当上大司宪的时候,之所以对袁异式有了那么一番表白,并不是因为他不想报复袁异式,而是那时他刚刚当上最高检察院检察长,如果立即对此前的政敌施以报复,显然有损他的名誉。

况且,袁异式也不是一般官员,在李义府倒台后,他能安然无恙,说明他在朝廷的根基很牢固,应该是有大背景的人,所以,聪明的刘仁轨当然不能不考虑这些。后来,刘仁轨当上了宰相之后,主动推荐袁异式担任肥得流油的税务司司长一职,这也被认为是刘仁轨大度的表现,其实,刘仁轨此举,是一种投机心理。

因为,他是看到了袁异式升任了太子宫总秘书长之后,才推荐他担任此要职的。为什么要这么做呢?是看出了袁异式潜在的发前途,能当上太子官总秘书长,显然得到了太子的器重,而太子是什么人?是未来的国君啊!刘仁轨一看袁异式傍上了太子这样一棵大树,别说报复了,将来袁异式的位置很可能会在自己之上,所以索性开始讨好袁异式,以便为自己的将来做打算。

刘仁轨还有一件事,更令人所不齿,就是陷害姜嗣宗。嗣圣元年(684年),武则天想要诛杀裴炎,就派郎将姜嗣宗从洛阳出使长安,询问刘仁轨的意见。在向刘仁轨汇报情况的时候,姜嗣宗说:“我觉得裴炎举止很奇怪,有异于常,很久了。”刘仁轨便问了一句:“您察觉了吗?”姜嗣宗说:“是的。”刘仁轨听罢,便对姜嗣宗说:“我有事要向武皇禀告,我写个奏章,你帮我带给武皇吧。”姜嗣宗欣然同意。

于是,刘仁轨便写了一份奏章,奏章的内容,是检举姜嗣宗的,指责姜嗣宗“知情不举”,被蒙在鼓里的姜嗣宗带着刘仁轨的奏章返回洛阳,把它交给武皇,武皇阅罢,听信了刘仁轨的一面之词,在都亭驿将姜嗣宗处以绞刑。

我们再来分析一下这个案子,姜嗣宗只是觉得裴炎的举止有些奇怪,他可能没有经验去判断这些异常的举动是不是有“异图”。而且,他能把自己的想法跟刘仁轨说,说明他心里没鬼,且对刘仁轨非常信任。但刘仁轨是怎么做的呢?竟然以此来打小报告,使姜嗣宗走上了不归路。

那时的刘仁轨,已经83岁高龄了,却仍然做如此小人勾当,真令人不敢相信。但凡胸怀大度之人,都具有坦荡的君子之风,但纵观刘仁轨对姜嗣宗的做法,完全是一个卑劣的小人,这样的人,怎么能是“胸怀大度”的仁者呢?

历史学家柏杨先生,就曾表达过刘仁轨的置疑:“刘仁轨是一员战将,更是一个狡狯的政客,以致美好的声誉传播人间。然而,684年时,刘仁轨已八十三岁,贪图富贵的欲火仍然烧心,把姜嗣宗陷害到一个申诉无门的惨境,我们有理由怀疑他的美好声誉,到底是不是真?”

关于刘仁轨的“大度”,《旧唐书》中的一则史料,也很能说明问题:武德初年,年纪轻轻的刘仁轨被任命为息州参军,后来改任陈仓县尉。官署里有个名叫鲁宁的折冲都尉,骄狂放纵违反法纪,县署里没有谁能制服他。刘仁轨对他进行了警告,但鲁宁依然如故,刘仁轨便用刑杖将他打死了。

州里的官员把这事报告了朝廷,唐太宗恼怒地说:“一个县尉竟打死了我的折冲都尉,这能行吗?”便把刘仁轨召进朝廷责问,问刘仁轨为什么要打死鲁宁,刘仁轨回答说:“鲁宁侮辱我,我因此杀了他。”唐太宗竟然认为刘仁轨刚毅正直,提拔他做了咸阳县丞。

这件事情,表面上来看,刘仁轨是个敢于执法、不怕得罪人的正直官员,让人想到了拿武彩棒打皇亲国戚的曹操。但仔细分析一下,就发现问题了,那就是:刘仁轨为什么要杀鲁宁呢?鲁宁有错,但罪不致死,刘仁轨应该将他抓起来,交给上级部门处理。可刘仁轨却擅自把他杀掉了,原因何在呢?请看他的回答:“鲁宁侮辱我,我因此杀了他。”也就是说,他之所以杀鲁宁,是因为他觉得鲁宁不听从他的警告的做法是不给他面子,是对他的侮辱,所以就得把他杀掉!这样一个眦睚必报、心胸狭隘的小人,怎么能和“大度”扯上关系呢?打死我都不信。

刘仁轨是个官场老油子,多年的宦海沉浮,使他历练得比泥鳅还滑。他还是表演大师,利用一切机会进行表演。他为自己博得好名声,把自己打扮成一个具有宽大心胸的人,其实骨子里是个偏狭的小人。许多人都被他的表演蒙骗了。

但群众中还是有不乏雪亮的眼睛,史臣韦述就评论刘仁轨“甘言接人,以收物誉”,“高名美称,或因邀饰而致远”,会做面子活,会作秀和迎合人,以搏得好名声。孔子曰:众好之,必察焉;众恶之,必察焉。我们在读史的时候,也应该睁开一双雪亮的眼睛,切勿人云亦云,失去了自己的主见。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

什么,刘仁轨,袁异,名将,报复,唐朝,李义,官场,伪君子,海上,观点评论,刘仁轨,鲁宁,姜嗣宗,李义府,武皇

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于什么,刘仁轨,袁异,名将,报复,唐朝,李义,官场,伪君子,海上,观点评论,刘仁轨,鲁宁,姜嗣宗,李义府,武皇内容,让您第一时间了解到关于什么,刘仁轨,袁异,名将,报复,唐朝,李义,官场,伪君子,海上,观点评论,刘仁轨,鲁宁,姜嗣宗,李义府,武皇的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。