武陵观察网 历史 因循守旧与变法革新之争,北宋的灭亡,都有哪些因素?

因循守旧与变法革新之争,北宋的灭亡,都有哪些因素?

北宋是我国在经历混乱的五代十国之后,又一个大一统王朝,虽然疆域面积在全盛时期只有460万平方公里,稳定的控制疆域约280万平方公里。

但是北宋的经济、文化、科技却是中国历史上的一个巅峰,远超过了汉唐的繁荣,虽国土面积狭小,却成为了我国历史上第一个人口过亿的朝代。而且经济总量占世界的比重达到了20%-25%。

但就是这样一个繁盛的王朝,却在北方少数民族政权的进攻下亡国,靖康之耻,徽钦二宗被掳北上,两宋也成为了中国历史上唯二亡于外族而非内乱的朝代。

现在关于北宋灭亡的主流观点

第一个观点——腐败亡国北宋因为政治腐败导致最终的灭亡,这是最主流的认知,也可以视之为最主要的原因。腐败的政治导致北宋逐渐丧失了对辽、金的综合国力的优势。

著名宋史学者张邦炜就提出:“北宋绝非落后挨打,实因极度腐败而亡国”的观点,腐败使国家机器瘫痪,军队战力丧失。

第二个观点——守旧亡国这个观点的产生基于王安石变法。主要认为,王安石变法未能进行到底,没有使社会得到彻底的革新,断送了北宋王朝改变积贫积弱的大好局面。

鲁迅先生是这一观点的代表,在《老调子已经唱完》中写道:“宋朝的读书人讲道学,讲理学,尊孔子,千篇一律。虽然有几个革新的人们,如王安石等等,行过新法,但不得大家赞同,失败了。从此大家又唱老调子,一直到宋朝的灭亡。”

第三个观点——革新亡国这个观点最早指的是蔡京变法,而不是王安石变法,虽然前者是后者变法的坚决拥护者。也是因为支持变法而得到快速升迁的,但是其变法的力度与后者不可同日而语。

这个观点也是在南宋中比较盛行的,毕竟要为亡国找找理由,但帽子不能扣在皇家身上,就找大臣呗。南宋中兴四贤相之首赵鼎曾言:“至崇宁初,蔡京托名绍述,尽祖安石之政,以致大祸。”

现在对于北宋灭亡的原因,观点有多种,除了上述的三种,还有比如国策的失误,不该联金灭辽等等,而且更多的考虑综合因素对北宋灭亡的影响。狼君认为的北宋灭亡的因素,分为以下几点。

第一点——腐败亡国

北宋晚期的社会腐败,导致北宋的最终灭亡,这是狼君认为的最主要的因素,最关键的因素。因为其他因素只是政治制度上的因素,不会过快过于直接的影响百姓,但政治腐败,却会实实在在的直接影响百姓。

北宋的腐败,是从上到下深入骨髓的腐败。宋徽宗本人就是一个昏君,在吃喝玩乐上的确“造诣颇高”,但是在治国之术上,却尽显昏聩无能。

宋徽宗本人吃喝玩乐,还任用一批和他臭味相同的奸佞大臣,国家高层全部是投机分子,真才实学没有一分,吃喝玩乐却花样百出。

对于这些臭味相投的王公大臣,宋徽宗以为挚友,推心置腹的信任,使得这帮亲信大臣无所顾忌,大肆敛财,发展党羽,无度挥霍,使北宋进入了最黑暗的历史时期,渐渐失去了立国的群众基础。

第二点——挥霍亡国

宋神宗时期的王安石变法,虽然持续时间不长,但也初显成果,为北宋王朝积累了相当可观的财富。可这辛辛苦苦攒下的国库,却成了宋徽宗挥霍的资本。

身边有一帮投机倒把的大臣恭维,宋徽宗的小日子必须过的舒舒服服的,每天玩乐享受,升级一下皇宫也是应该的嘛,于是北宋末年便开始大兴土木。

皇家修园子,那么各级经手的大臣,不层层扒皮喝点血,敛一波财,都对不起自己费尽力气爬上的高位。

仅仅为了给园子搜集装饰所用奇花异石,就专门在苏州设应奉局,由于为皇家办皇上最上心的事儿,应奉局得以为霸一方,成为“小朝廷”。

民间的财富,被各级官僚以各种借口搜刮殆尽,百姓不少因此家破人亡,这也是方腊起义的重大原因。而类似为满足宋徽宗挥霍而搜刮民财的事,数不胜数。

第三点——变法亡国

这里指的变法亡国,并非指坚持新法或是坚持旧法,而是指一会坚持新法,一会坚持旧法。虽然在统治高层看来,只是一个会议在下达一个命令的事。

但是到了下面具体执行的各基层官府和普通百姓,却是一件劳神伤财又耗时间的事情。可是北宋末年这一个时间段,却新法旧法来回变换,使社会失稳。

变法政策不能稳定执行最大的因素就是宋朝的党争,党争历朝历代皆有,且都对王朝覆灭产生了巨大的影响。北宋的党争更是波及面广,持续时间长。

在前期的党争,如熙丰党争、元祐更化等,虽然造成了一定的混乱,但是两党主要是政见之争,出发点都是为了国好,只不过是对于新法好还是旧法好的争论。

但是到了宋徽宗时期,任用的蔡京等人,不再是以变法或守旧法谋国强,而是以变不变法来逢迎圣上,变法和党争不再是为国,而是为己。

宋徽宗时代的变法,失去了变法为国家谋富强的根本利益,更多时候像是装装样子,然后一群大臣逢迎,连带着以利益为目的的党争,整个国家混乱不堪。

第四点——体制亡国

这一点也是说的最多的一点,都认为宋朝的制度有些矫枉过正,虽然是防武将权力过大威胁皇权,将一系列军权都收归到皇帝手中,并实行募兵制。

宋太祖在这一点上认为:“可以利百代者,唯养兵也。方凶年饥岁,有叛民而无叛兵,不幸乐岁而叛生,则有叛兵而无叛民。”

但是过度收归军权这样的做法,使得北宋的军力过于孱弱,兵不知将,将不知兵,极大地削弱了军队,这样的军队何来战斗力杀敌卫国。

而募兵制,在饥荒之年,大量招募饥民参军,是解决了饥民生变的问题,但是这样的军队军心涣散,以混口饭吃为目的的士兵大有人在,导致军队战斗力孱弱。

《水浒传》中的林冲就能表现上面的两个问题。兵将分离制度,林冲只是一个教头,就是教士兵习武,职位低也没有什么权利,空有一个噱头。

而一号称八十万禁军,就想着宋朝有都少的兵力,光禁军就有八十万。实际上宋朝的军队几乎都是禁军,而且募兵制导致的兵多而不精的现象严重。

以上就是狼君个人认为的导致北宋最后灭亡的原因,是一个多方面原因的综合,腐败是最主要的原因,在此之上又滋生出了各种不利因素,最终各种原因相互作用,外族入侵的最后一击,使北宋走向灭亡。

本文章为狼君历史原创,表达仅为作者自己观点。未经授权不得转载,转载请标明出处。

关于文章的不同意见欢迎留言评论,支持狼君欢迎留言点赞转发。

图片来源于网络,如有侵权,联系删除

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

皇家,革新,历史,宋徽宗,观点,国家机器,王安石,新法,因素,王朝,消息资讯,狼君,党争,宋徽宗,王安石,北宋

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于皇家,革新,历史,宋徽宗,观点,国家机器,王安石,新法,因素,王朝,消息资讯,狼君,党争,宋徽宗,王安石,北宋内容,让您第一时间了解到关于皇家,革新,历史,宋徽宗,观点,国家机器,王安石,新法,因素,王朝,消息资讯,狼君,党争,宋徽宗,王安石,北宋的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。