建文帝朱允炆要削蕃，明明有3种策略，他为何偏偏选了下策？今天我们就来简单分析一下这个问题。
削藩有上中下三种策略：上策，削掉藩王的军权，接到南京或者凤阳，赐给王府，好吃好喝的养着。这是最符合建文帝仁君形象的策略；中策，推恩制，分化瓦解藩王实力；下策，连根拔起，贬为庶人。建文帝是怎么选择的呢？我们都知道，他偏偏选择了下策。
朱元璋时期就是朝廷养藩王，没见财政出问题，朱棣时期宗室还不多，不像后期泛滥成灾，所以这上策是可行的，朝廷养得起藩王。至于中策，明朝的藩王虽然没有封地，爵位、产业还是有些的。
建文帝之所以选择了下策很可能是士大夫们忽悠了，士大夫觊觎藩王境内的田地和店铺，如果建文帝选择上策和中策，士大夫们捞不到什么油水，自然极力劝说建文帝选择下策。建文帝智商感人，还真的就听了。
明朝藩王最大的危害是什么呢？其实是他们自己的三卫，比如晋王封在太原，但太原府并不是他的封地，分封而不锡土，列爵而不临民，跟七国之乱、八王之乱的藩王完全没得比，他们有封国、领土、百姓甚至士兵，明朝的藩王除了自己三卫的兵，就只有管理地方军事的资格。
当然，这并不是说明朝的藩王无害，朱允炆和他的文官集团很明白，藩王权力大有害中央，削蕃势在必行。只是他们太着急了。没有一个皇帝在不到一年的时间里连续废掉5个王爷，不是流放就是圈进。
朱棣造反也是被逼无奈，双方实力相差悬殊，谁能预测建文帝会派李景隆领兵？谁又能想到地方军能打赢强盛的中央军？如果派一个靠谱的将军领兵，朱棣再能打也赢不了。所以说，朱棣主动造反的说法靠不住，他是被迫反抗的。
放弃兵权，做一辈子牢，说不定还能活二三十年。可朱棣不行，他是宁可背水一战，也不愿被贬去云广做野人的。反抗，大不了就是一死。对朱棣这样性格刚烈的人来说，宁可战死，也比终身监禁好。不过，上天垂怜，他赌赢了。
建文帝朱允炆要削蕃，明明有3种策略，他为何偏偏选了下策？
