唐朝是中国历史上最辉煌的朝代之一，其文化、艺术和政治制度都有着极为重要的影响。其中，唐朝文官铨选制度的建立和完善对于提高官员队伍的素质和能力提升统治效能都起到了积极作用。
一、 唐朝文官铨选制度概述
唐朝文官铨选制度是中国古代官员选拔制度的一种。它是由太常寺、礼部、吏部、兵部、户部等部门共同负责的选拔官员的机制，也是唐朝任官制度的重要内容之一。
铨选制度是一种选拔官员的制度，其主要功能是提高官员队伍的素质和能力、选拔出优秀精英、加强中央集权、提升统治效能等。它可以说是古代官员选拔的重要方式之一，也是任官制度的重要内容之一。
在唐以前，铨选制度并不完善。汉代的铨叙制度虽然比较早，但仍然存在不少问题，例如考试内容单一、人为干扰等。唐朝文官铨选制度的具体操作流程是这样的：首先，太常寺会对候选人进行背景调查，然后进行公开考试。
考试的内容包括经义、史传、礼乐、军事、地理、财经等方面的知识，以及文学和音乐方面的才艺。考试分为三个级别，最高级别的考试称为进士科。考试通过后，候选人还要经过考核和面试，最后由皇帝亲自批准，正式任命官职。
唐朝文官铨选制度有许多特点和价值。首先，它重视考试内容的多元化，既注重文化知识，又注重政治素养、道德品质和文学才艺，选拔出的官员素质较高。
其次，它重视选拔程序的公正性，采用公开考试、考核和面试等方式确保选拔过程的公正和透明。
二、 唐朝文官铨选体系
唐以前铨选制度述略 在唐朝之前的历史阶段，铨选制度经历了雏形阶段、初步发展阶段和正式确立阶段。战国时期，铨选制度并没有太多的规范和制度。
秦汉时期，随着中央集权的加强，铨选制度开始逐渐发展。隋朝时期，铨选制度正式确立，成为国家选拔官员的一种重要方式。
唐朝文官铨选制度基本构成 唐朝文官铨选制度的基本构成包括铨选机构、铨选对象、铨选内容、铨选流程、铨选方式和铨选原则。
铨选机构由太常寺、礼部、吏部、兵部、户部等部门共同负责。铨选对象是年满二十岁，考取明经举人以上科目的士人和经过地方州府推荐的人。铨选内容包括经义、史传、礼乐、军事、地理、财经等方面的知识，以及文学和音乐方面的才艺。
铨选流程包括背景调查、公开考试、考核和面试，最后由皇帝亲自批准任命。铨选方式分为三个级别，最高级别的考试称为进士科。
唐朝铨选制度的改革和完善 唐朝文官铨选制度不断地进行改革和完善，逐步达到了一个相对完备的阶段。其中，最重要的改革是增加了科举制度，进一步提高了官员的素质和能力。
此外，唐朝还加强了对铨选制度的监督和管理，增加了审查机构，以确保铨选制度的公正和透明。
唐朝铨选制度还注重选拔新人和少数民族官员，扩大了选才范围，加强了社会各阶层的沟通和对话。这些改革和完善都进一步提高了唐朝官员的素质和能力，同时也加强了中央集权，提高了政治稳定性和行政效能。
首先，唐朝文官铨选制度重视考试内容的多元化，选拔出的官员素质较高。其次，铨选制度采用公开考试、考核和面试等方式确保选拔过程的公正和透明。铨选制度还强调皇帝的权威和中央集权，统一管理和调配官员队伍，提高政治稳定性和行政效能。
三、 唐朝文官铨选制度评价
1 唐朝文官铨选制度积极性
唐朝文官铨选制度具有许多积极的特点和价值。
唐朝文官铨选制度能够巩固国家政权，增强皇帝对官员队伍的控制力。这是因为唐朝文官铨选制度实行集权原则，选任权掌握在皇帝手中，能够确保官员队伍向着中央政府的方向运转。
科举制度主要选拔的是士子，而文官铨选制度则主要选拔的是有实际工作经验的官员，两者互为补充，能够选拔出更具能力的官员。
唐朝文官铨选制度规范了官员的选拔程序，使得选拔更加公正和透明。文官铨选制度采用公开考试、考核和面试等方式，确保选拔过程的公正和透明，能够选拔出更有能力和素质的官员。
2 唐朝文官铨选制度局限性
由于选任权掌握在皇帝手中，铨选主体拥有很大的话语权，而外界对选拔程序和标准的监督和制约较为薄弱，使得选拔存在一定的隐蔽性和不透明性。
其次，唐朝文官铨选制度标准缺乏可操作性，使得选拔程序存在一定的主观性和随意性。由于考试的内容和标准并没有严格的规定，而是由铨选主体和考官根据自己的理解和经验进行判断，因此存在一定的主观性和随意性。
由于唐朝社会存在着明显的等级制度和阶层分化，因此在官员选拔和任命方面也存在着等级差异和阶层压制的问题，使得一些优秀的官员无法得到应有的待遇和机会。
3 唐朝铨选制度对后世的影响
唐朝文官铨选制度是中国历史上官员选拔和任命制度的重要组成部分，对后世的官员选拔和任命制度产生了深远的影响。
唐朝文官铨选制度是科举制度的前身，两者有着深厚的渊源关系。唐朝文官铨选制度通过公开考试、考核和面试等方式选拔官员，为后来的科举制度奠定了基础。
唐朝文官铨选制度实行了集权原则，铨选主体掌握了官员选拔和任命的权力，这种模式在中国官员选拔和任命制度中得到了延续。
四、 唐朝文官铨选制度对当代公务员选拔的启示
增强公务员选拔主体的公正性
现行公务员选拔主体存在的问题。当前，公务员选拔主体呈现出“上级选拔下级”的趋势，干部选拔工作主要由政治局常委、省委常委、市委常委等高层领导层主导，普通干部参与度较低，可能导致选拔主体的公正性不足。
唐代铨选制度对选拔主体公正性的启示。唐代铨选制度采用多个部门共同参与铨选工作，通过公开考试、考核和面试等方式确保选拔过程的公正和透明。此举有利于增强公务员选拔主体的公正性。
强化公务员选拔标准的时代性
现行公务员选拔标准存在的问题。现行公务员选拔标准主要依据文凭、学历、工作经历等硬性条件，过分注重过去的学习和工作经历，忽视对未来工作的预测和考量，难以反映时代需求和特点。
唐代铨选制度对选拔标准时代性的启示。唐代铨选制度注重选拔标准的多元化，不仅重视文化知识，还重视政治素养、道德品质和文学才艺等方面，选拔出的官员素质较高。此举有利于强化公务员选拔标准的时代性。
提高公务员选拔程序的民主性
公务员选拔程序的现状分析。目前，公务员选拔程序过程中，干部选拔工作存在信息不对称、程序不透明、公开程度不足等问题，缺乏民主监督和公众参与。
唐朝铨选制度对选拔程序民主性的启示。唐朝铨选制度采用公开考试、考核和面试等方式确保选拔程序的公正和透明，候选人经过面试和考核之后，还要进行公示和评议，充分保障了民主监督和公众参与，有利于提高公务员选拔程序的民主性。
规范公务员任前考察责任制
现行公务员任前考察责任制分析。目前，公务员任前考察责任制度不够规范，存在考察对象信息不全面、考察流程不规范等问题，易导致干部任命后出现问题。
唐朝铨选制度对任前考察责任制的启示。唐朝铨选制度对候选人进行背景调查，细致严谨，确保选拔出的官员品行端正、行为规范。此举有利于规范公务员任前考察责任制，避免出现干部任命后出现问题的情况。
唐朝文官铨选制度对当代公务员选拔具有重要的启示作用，可以从增强公务员选拔主体的公正性、强化公务员选拔标准的时代性、提高公务员选拔程序的民主性和规范公务员任前考察责任制四个方面进行借鉴和学习。
只有不断完善公务员选拔制度，加强干部选拔工作的公正性、科学性和民主性，才能选拔出更多优秀的公务员，更好地满足人民群众对公共服务的需求，为国家发展贡献更大的力量。
