其实从历史的角度来看待这个问题，中国人是最有发言权的。什么叫做传承呢？就是将上一代的很多东西由下一代传递下来，一代代传递到了今天，那就是一种传承的文化。中国人是最讲究传承的。小到一个烧饼铺子，大到国家大事，但凡有人的地方都离不开传承。烧饼铺子特有的做烧饼手法，那是需要有人继承的，只要是手艺那都需要有人继承。而古代帝王之间，其实也离不开传承二字，否则他们的施政方针那就搞不下去。
记得在南京曾经看到过一个卖烧饼的铺子，排队排了很远很远，想要买他家的一个烧饼，可不是一件容易的事情，因为人家每天就卖那么几百个烧饼，多一个都不做。为什么还有这么多人想要去买呢？好吃当然是肯定的，更多的是对这门手艺的尊重。做烧饼的这位老先生其实已经退休了，家里的儿子不想做烧饼，认为这是一件丢人的事情，所以就离开出去打工了。本来这门手艺算是失传了，没想到自己的小女儿主动愿意留下来承担这份责任，这才使得烧饼店再次开下去。
其实治理国家也是一样，如果前任皇帝所颁布的一系列措施，下一任皇帝没有按照这样实行的话，那等于白费。历史鉴赏者给大家讲两个故事吧，第一个故事发生在北宋年间。王安石作为变法的主要人物，其实是非常有胆量的。变法其实就是得罪既得利益者，也就是当时的地主豪绅。这就等于是把天下有钱有势的人给得罪光了，那谁还买你的账呢？好在当时的皇帝是非常支持王安石的，所以变法实行的十分顺利。即使困难重重，也没有妨碍到新法的实行。可是老皇帝去世以后，新皇帝在压力之下，却放弃了变法。
这下子不仅王安石落马，他所有的新政都被废除，继任者司马光更是打压了不少新法的官员，使得国家再次恢复到了过去那种陈旧的样貌当中。第二件事发生在清朝时期，当时的皇帝雍正，在接过康熙留下来的烂摊子以后，心里非常伤心，因为国库空虚，吏治腐败，再不整治的话，很有可能就要亡国。所以雍正果断推行新政，在他雷厉风行的手段之下，即使困难重重，也丝毫没有退步。使得大清国变得国富民强，雍正实在是功不可没。而乾隆皇帝登基以后，依旧按照他的步子往前走，虽然废除了一些比较苛刻的新法，不过大体上的变革是没有改变的。
可见乾隆心中也是有变法的打算的，正是因为乾隆前期的坚持，所以大清国这才在富强的道路上又走了很长一段时间。虽然晚年的乾隆有些昏庸，不过不得不承认的是，他们父子两个当皇帝的时候，是满清最为强盛的时候。这两件事只能说明一个重点，传承的重要性。司马光没有传承王安石的新法，所以变法失败，国破家亡。而乾隆传承了雍正的新政，所以国富民强，走向了一个新的辉煌时期。任何时候都需要传承，如果觉得身上的担子重，请放心因为你已经开始学会传承了。
