如果观察两宋历史，我们会发现：虽然两宋在军事上的成就不如汉唐耀眼，但是两宋历史上，和辽金之间的来往，往往限于岁币方面，几乎看不到关于和亲的记录。而不论是之前的汉朝还是唐朝，都存在关于和亲方面的记录。
那么，为什么两宋和辽金没有和亲记录？
1、两宋与辽金
契丹的立国要比北宋早五十多年。早在唐朝灭亡以后，契丹首领耶律阿保机就建立了契丹国。甚至契丹国在五代后唐后期还一度干涉了中原事务（包括赞助石敬瑭灭掉后唐，以及灭掉石重贵的后晋）。而北宋则是在唐朝灭亡的半个世纪后才建立的。
北宋从宋太祖陈桥兵变算起，到靖康之变北宋灭亡，前后一共存续167年。在这167年时间里，北宋的太祖、太宗在位期间，北宋和契丹处于敌国状态，双方经常爆发冲突。尤其是宋太宗，甚至还亲自御驾亲征契丹。不过到了宋真宗在位时期，北宋和契丹签订了《檀渊之盟》，北宋和契丹也由此拉开了长达百年左右的和平时代，这一切直到宋徽宗时代的联金灭辽才宣告结束。
其实在宋辽交往的历史上，确实存在过提出宋辽和亲的建议，但这些建议都没能得到落实。
比如早在宋太宗在位期间，就有大臣建议宋朝可以和契丹和亲，这样可以缓和一下宋和契丹之间的紧张关系。不过这个主张被宋太宗否定——宋太宗毕竟属于僭主，其皇位合法性存疑，所以宋太宗想要让天下人对自己的皇位心服口服，就得有一定的业绩。而如果和契丹和亲，这让宋太宗觉得自己的形象会受挫。
之后北宋历史上还出现过两次主张和契丹和亲的建议，但都遭到了否定。理由大致可以理解成：两宋士大夫反对以女子换和平的策略。
而到了南宋时期，由于南宋和金之间存在世仇，且南宋因此南宋和金之间不存在和亲现象。当然，到了金朝中期，金朝汉化程度很深，而金朝和南宋也在这个时候开始互相把对方视为蛮夷。这种互相视为蛮夷且势均力敌的情况，也意味着和亲不会发生（这一点下文详细说明）
2、政治考量
其实如果从背后的政治考量角度来看，两宋和辽金之间的和亲也是难以落实的。
因为汉唐之间的和亲，往往存在这样的现象：那就是双方实力存在差异，但同时不得不有一方做出妥协。
比如西汉初期，西汉需要稳住匈奴，于是采取和亲手段，到了西汉中期，西汉的实力可以压制匈奴，但是为了笼络匈奴，所以依旧和亲——虽然都是和亲，但是或者西汉明显弱于匈奴，或者西汉明显强于匈奴。前者是为了稳住匈奴，后者则是为了渗透匈奴。
唐朝和吐蕃的和亲，其实则是吐蕃的综合实力不能和大唐相提并论，但是大唐又无法彻底荡平吐蕃，于是才有了唐朝和吐蕃之间的和亲。
但是契丹和北宋之间的情况不同。两者的实力是势均力敌的。因此，很难想象：如果北宋的和亲公主嫁给契丹皇帝做嫔妃，北宋群臣是否会觉得有辱国体？毕竟北宋不比契丹弱小；但如果北宋和亲公主给契丹皇帝做皇后，这无疑又让契丹的贵族们无法接受。
同样，北宋皇帝如果册立一个契丹女子为嫔妃，契丹朝廷方面也会觉得有辱国体，但如果册立契丹和亲公主为皇后，北宋群臣也会反对。
这也是很大程度上，北宋和契丹之间不存在和亲的背后原因之一。
