武则天是我国历史上唯一的女皇帝，关于她的功过，历代评价不一。五代以前，对武则天的评价相对较高，她之后的皇帝毕竟算是她的直系子孙；而宋朝之后，尤其从南宋程朱理学开始大规模普遍之后，对武则天的评价开始急转直下。我认为，这个问题应该分两方面看，在其执政时期，应当说是功大于过的；但要说她对后世的影响，则显然是过大于功的。
执政期间：功大于过
毫无疑问，武则天在治国理政方面展现出的才能，甚至是很多男性都难以企及的，在她主政期间，国家政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，颇有“贞观遗风”，同样为之后的“开元盛世”打下了坚实基础。
1、打击门阀，扶持庶族。大唐的建立，离不开陇西集团的支持，但自唐太宗李世民之后，陇西贵族势力越发强大，几乎达到了垄断朝政的地步，武则天敏锐的感觉到了这一点，并力主打击以长孙无忌为代表的陇西集团，并通过各种途径扶植庶族地主官僚，从其中搜罗更多人才，扩大统治基础，这其中不乏国之栋梁，例如姚崇、宋璟、娄师德、狄仁杰等。
2、任用酷吏，惩治贪官。武则天任用酷吏虽然一定程度上是为了打击异己力量、巩固统治，但这些人却在整顿吏治、惩戒贪污方面也发挥了极大作用，她经常派遣“使者以六条察州县”，对于贪赃枉法的管理，不论官职高低，一律严惩不贷。相反，对于为官清正、正直不阿的官员则不吝赏赐，加以重用。这使得武则天主政期间，朝廷风气整体偏好，吏治也算清明。
3、轻徭薄赋、与民休息。早在武则天称“天后”时，就在建言十二事中建议“劝农桑，薄赋役”，这一政策在她主政期间也得到了贯彻落实。因此，武则天统治时期，社会安定，农业、手工业和商业均有发展，户口也由永徽三年（652年）的380万户增加到唐中宗神龙元年（705年）的615万户，这同样客观反映了武则天时期的经济和社会状况。
武则天善于治国、重视招揽人才，首创科举“殿试”制度，知人善任，重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣，主政期间延续了“贞观之治”以来的盛世景象。她的负面评价主要集中在大兴告密之风、重用酷吏，虽然提拔了不少名臣，但却也使得很多朝廷栋梁被迫害，此外则主要是私生活极为混乱，拥有大量男宠，这也是被后世诟病极为严重的地方。
总体来看，武则天主政期间是要功大于过的。
对后世影响：过大于功
虽然武则天主政期间延续了唐朝的盛世景象，国家整体处于稳定发展的时期，但在武则天之后，由于她所产生的影响，却同样导致了唐朝迅速由盛转衰。
1、军事方面，藩镇崛起。虽然藩镇的崛起发生在唐玄宗时期，但隐患却从武则天时期便开始埋下。武则天在称帝前后，杀了一大批能征惯战的名将，均田制也于这一时期开始逐步瓦解，这使得府兵开始持续减少，不仅造成了国家防御力量较弱，导致了一系列对外战争的势力，高宗辛苦经营的安北、安西全部放弃。同样使得朝廷不得不开始通过募兵制补充兵力不足的现象，这在客观上促成了藩镇的形成和崛起。
2、政变迭起，女子乱政。武则天虽然最终还政于李氏，但不可否认的是，由于武则天所导致的朝政混乱和女子乱政现象，对唐朝统治造成了致命影响。一方面，自神龙政变之后，先后爆发了景龙政变、唐隆政变、先天政变等，皇位几度易主，朝政长期处于混乱之中。另一方面，由于武则天登上帝位，使得自她之后女子乱政现象层出不穷，先有韦皇后、安乐公主毒死唐中宗，后有太平公主与李隆基争权，再有唐肃宗的张皇后乱政，这同样造成了朝政的极大动荡。
可以说，因武则天称帝而导致的影响持续了相当长一段时间，所造成的影响间接导致了唐朝由盛转衰，从这一方面讲，她是过大于功的。
