古话说得好，一将功成万骨枯，那一国之主呢？那个站在古时候一个国家的最顶端的那个人，他脚下的人又怎么会比一个将领见证的死亡少呢？但是总有一些不为人知的真相使得人们对帝王留下古板的印象，武则天作为我国历史上第一个女性皇帝更是如此。
武则天原名武曌，唐朝时期的政治家，武周的开国君主。作为荆州都督的次女，并非一开始就出生在帝王之家，她曾将自己的人生投入了后宫，被唐太宗赐名“武媚娘”，在高宗时被称为昭仪。
这就已经说明了武则天本身就是一个素质极佳的人，而后来她在永徽六年“废王立武”的事件之后才正式成为了皇后，之后更是与高宗并称为二圣。而她也并不像当时的女子一样甘于平淡，她敢于站出历史的舞台，在天授元年称帝，改国号为周。
而在她当政期间，积极采用人才，试官制度首次出现在了历史上，也成功地招安了周围的少数民族。当时也是一副平和的景象，造就这份平和的正是武则天正确的政治指引和人才引用方针。
只有当她的所作所为得到了当时人民和朝廷大多数官员的认可，武则天作为女帝的身份才真正可以得到后世之人的认可，不然她留在人们心中的会永远是媚娘的艳名吧。虽然她在上位时和执政中采取了不少残忍的手法，给我们留下了残暴的印象。
但是作为一个女性皇帝，在我看来这是一种保护自己的一种手段，如果不采取这些强硬的手段，那么在当时那个男尊女卑的社会里她又怎么可能站得稳呢。
武则天的姐姐是何人，为何武则天会对她痛下杀手
武则天的姐姐是武顺，她是武则天的同母姐姐，因为长期陪伴在武则天的身边，受到了高宗的尊宠，被封为韩国夫人。早年武则天以为自己当尼姑无法亲自抚养自己的子女曾将自己的孩子交给自己的姐姐代为照顾，可以从中感受到武则天对自己这姐姐的信任。
但是这个本该对自己的这个妹妹心怀感激的人却做出了扰乱人伦的作为。因为她的长相姣好，受到了高宗的喜爱，然而在这种情况下她却并没有遵循人伦，而是因为高宗的权势而选择与其通奸。但是武则天并没有立即追究她的责任，而是选择了原谅她，但是这份原谅却并没有得到应有的回报。
因武则天将自己的孩子交给武顺抚养，于是武顺开始有意靠近高宗，这个遗传了母亲容颜的女子怎么不会受到高宗的注意呢？再加上武顺本来就想依附于高宗，自然就不可能对高宗的作为有所反对，反而将自己的女儿推向了高宗的身边。
在父母的眼中，孩子是自己最为珍贵的宝物，更何况武则天这位敢为世人之不敢的女帝呢？她自然十分珍视自己的亲骨肉，然而自己的姐姐却将自己的女儿当作自己的筹码进献给了高宗。
再怎么念及旧情的人都难以咽下这口气，因此武则天在此埋下了一颗对武顺的仇恨的种子，武则天对自己这个名义上的姐姐的关系也难以回复到以前那般，因此后来的传闻说自己杀害了自己的姐姐也就有了可信度。
武顺作为武则天的姐姐，本该对妹妹的孩子照顾有加、对自己妹妹有肌肤之亲的丈夫保持距离，但是她却并没有如此，违反了人伦道德之后武则天对自己的姐姐表示理解和原谅之后他却并没有对其表示感激或者说就此收手，她却将自己的女儿再一次推入了一条和自己相同的道路，这到底是为什么？
道理很简单，在古代，女子为了生存下去就不得不依存于男人，除了少数家庭优渥的女子可以参与到经商中，大多数的女子最后都是嫁给男子并且依靠男子来生活下去，古代也有“男耕女织”的说法，这一点也很好的说明了女子的工作范围在当时人们的严重就是织布这一类的轻松工作。
但是对于那个农业社会，没有劳动力始终不是长久之计，因此在古代才会将男性的地位提得如此高。所以说当时，进宫对于那些想进一步改进自己的生活以及地位的女子，就是一条最好的道路。
这些女子如果能够得到皇帝的宠爱，自己的一生就会发生天翻地覆的改变。所以说武则天的姐姐这样做就可以说得过去，但却并不值得原谅，扰乱人伦的行为到现在注定都是被人唾弃的，但是却在得到了原谅之后又因为想维持自己的地位不惜将自己的女儿当作筹码。
对于武顺来说，将自己的女儿和自己的地位放在天平上时，她无疑将自己的地位加重了，将自己的女儿放在权衡的天平上就已经算是失去了作为一个好人的权力了，她选择了这条违背人伦的道路时她就注定会被人们所唾弃。
或许她只是想和大多数人一样只是想拥有一个美好的生活，在所有人眼中看来她都有追求美好生活的权力，但是她却并没有决定自己女儿归属的权力，在不同的人眼中幸福的形式都是不一样的，但是武顺却擅自将自己的想法强加在了别人身上，甚至只是将自己的亲人当作了自己追求美好生活的筹码，她的一生就已经算是离经叛道了。
武顺作为武则天的姐姐她是失格的，她的失格是出于自己对于地位的过度追求。而且作为武则天的亲人，她的地位就不会低下，但她却并没有在合适的时间站上历史舞台，所以她就注定不会是一个有自己独特历史地位的人物。
所以我们在追求地位的同时我们也要讲究一个度和基本法，在道德和地位的度量衡之间我们不应因为自己的私心而将两者的重量互换，在奋斗的路上留下自己的汗水不是更有一分风味吗？
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
