网上一直盛传一种说法“隋朝是世界公认的最强朝代，终唐一朝，盛不及隋。”这个观点非常吸引眼球，但是论据少得可怜，也就两个，一是唐朝建立22年之后仍在吃隋朝的粮食；另一个是隋朝巅峰时期人口比唐代巅峰时期人口多。
我们都知道“大唐盛世”，海外中国人聚居地现在还称为“唐人街”，唐朝怎么可能不如隋朝，所以这个观点基本就是扯，下面我们来逐一破解。
先说这个唐吃隋粮这一点，据《贞观政要》记载，“(隋朝）西京府库亦为国家之用，至今未尽”，乍一看，这意思好像是西京长安粮仓里面的粮食，至今仍没有吃完。其实根本不是这个意思。在古代，储存稻谷的建筑称之为“仓”，储存米的建筑称之为“禀”，存放档案文书的档案文书的称为“府”，存放财货武器的称之为“库”。因此所谓“西京府库”里存放的东西根本不是粮食而是各类文书和财物武器。倘若就算这事是真的，府库里存放是粮食，22年的存粮都还有，这不是恰恰说明了唐朝经济状况非常好吗，压根不需要动这种余粮。因此，所谓唐吃隋粮明显是后人牵强附会的。
然后我们说说，隋唐两代巅峰时期人口的数据对比了，根据《隋书地理志》，隋朝建立后20多年人口达到了峰值4600万人，而唐代经历了140多年，直到唐玄宗时期，才终于追上了隋朝的人口，达到了5200万的数量。有人说，你看唐代140年才赶上了隋代的20年，足以见得隋朝之繁盛，这样只看绝对数量肯定是不客观的，人口的增长率才是体现一个国家繁盛的标志。
其实，杨坚在建立隋朝之初就已经坐拥3200万人了，隋朝28年国祚，通过生育和人口普查增长1400万，平均一年才增长50万，而相对于隋朝开局坐拥3200万人的大好局面来说，大唐就非常悲催了，隋末战火连天，让人口在十年多的时间里暴跌到1000万，因此唐代的人口从李渊武德年间的1000万出头到唐玄宗开元盛世的5200万整整增长了四倍多。你看看这人口增长速度，怎么能说唐不及隋呢？
所以综合来看，无论是隋朝是世界公认最强朝代还是唐不及隋，都是彻头彻尾的伪命题。
